去英国，来趟“离婚旅游”？

　　早报专稿 上周，英国上议院法院（英国最高上诉法院）执行了一项“具有里程碑意义”的判决，判给两位因照顾家庭而牺牲自我的女性在离婚时得到富裕老公的巨额“赔偿”（详见早报5月26日报道）。据英国《卫报》29日报道，这一离婚判决将具追溯力，即已经离婚的女性可返回法庭要求更多的赔偿金。

　　对于已经离婚的人来说，英国上议院最新定下的赔偿原则虽来得有点晚，但那些仍

然从高收入前任丈夫那里领取赡养费的女性可再上法庭，要求增加赔偿，即使他们离婚已多年。而英国上议院法院那场改变离婚判决原则的举动在英国国内外引起了激烈争论，“离婚”话题正在升温。

　　离婚，何谈公平

　　 《星期日泰晤士报》以“爱情可能公平，但离婚不是”为题，对这项判决所遵循的公平原则提出质疑。

　　该报指出，引导法官们关于公平的中心概念无疑是正确的，但是公平是一个模糊的概念，在分割财产上实现公平更是“最难以解决的问题”。

　　此外，对婚姻中公平的追求似乎暴露了其内在的矛盾和丑陋真相。人是不同的，伴侣关系是不同的。人们因各种各样的动机结婚，没有任何原则能统观数不胜数的可能性，没有任何“美好”的声明能够包含这样或那样的不幸婚姻。

　　正如托尔斯泰所说，“幸福的婚姻是相似的，不幸的婚姻各不相同。”同样，离婚也以不同的方式“不幸”着，的确，“清官难断家务事”，但无视双方在婚姻中的表现，何谈公平的离婚？

　　婚姻遭到破坏

　　 在上周的判决宣布之后，人们以“妻子们的伟大胜利”来歌颂其跨时代的意义，不过《每日邮报》指出，它可以被看作是女权运动的最大成就之一，但这些短视的决定最终会让社会和女性付出沉重代价。

　　从此，大批男性与女性将一起逃避婚姻，越来越多的孩子将出生在婚姻保护之外。无论这个社会变得有多复杂，我们都找不到婚姻的替代物，而婚姻是抚养孩子的最稳定环境，也是女性拥有家庭的最保险方式。

　　美国《时代》杂志则指出，英国可能会变成一块巨大的离婚“磁铁”，吸引全世界人们涌向那里了断自己的婚姻。

　　当然，目前就认定这一判决将使人们远离婚姻或导致离婚率上升还为时过早。但一些律师预计，全世界婚姻不幸的夫妻们可能会开始计划前往英格兰与威尔士（苏格兰处于不同的法律管制下），把这两个地区变成人类的离婚天堂。

　　为了符合离婚条件，夫妻们只需在英国居住一年，或拥有基于出生或公民身份的关系。既然“医疗旅游”（medicaltourism）已经发展成一种行业，“离婚旅游”是否也将兴起？ 郑洁