“拯救者”的“滥杀门”

　　一般而言，车祸与骚乱之间并不存在必然的联系，但在阿富汗首都喀布尔，一场车祸却引发了骚乱。

　　细细打量，这场看似偶发的骚乱，也有一定的必然性，因为当事双方的敌对情绪可谓一触即发。2001年美国人发动了阿富汗战争，他们自诩能够带来自由和民主，并扫除恐怖主义。但战争过去数年，当地的境况并未得到根本性的好转，甚至是美国大兵誓言要彻底清

除的塔利班也正在卷土重来，24日，驻阿美军已经首次公开承认，塔利班已经重新控制了阿富汗南部的部分地区。其实在伊拉克也是如此，美国凭借强大的战争机器轻而易举地掀翻了旧政权，却迟迟难以建立一个良好的新秩序。

　　美国人以“拯救者”自居，但在很多当地人眼里，他们却是占领者。这种反差表明，美国强力介入中亚、中东的反恐战略显然是出现了偏差。

　　从政策制定来看，美国历来以利益为出发点的国际关系理念，决定了其对外政策欠缺道德层面的支撑。虽然扯着“民主化”的大旗，但在反恐战争不断扩大的过程中，美国所夹带的控制能源和战略空间、铲除异己等各种“私货”已昭然若揭。伊拉克战争师出无名，“虐囚门”举世哗然，“滥杀门”也在渐渐浮出水面。越来越多的证据表明，去年11月19日发生在伊拉克哈迪塞镇的美海军陆战队队员“屠杀”15名无辜村民的事件属实，遇害者中甚至还包括一名3岁的女童和一名76岁的老叟。在阿富汗，类似的伤及无辜的情况也不在少数。不义之举必然会埋下仇恨的种子，可以想象，当喀布尔的撞车发生后美军向围观人群射击时，这种民众内心数年来积聚的对抗意识，可能达到了爆发的临界点。需要注意的是，相比整个伊斯兰世界，阿富汗人表现出的反美情绪也许只是冰山一角。

　　道义准则的缺失，也使政策执行者失去方向，行为乖张，尤其表现在两种心理。一曰自傲。作为当今最发达国家和唯一的超级大国，美国人有理由自豪。但若由此对其他文明、其他民族不屑一顾，动辄把自己当成居高临下的救世主，肯定只会惹人厌憎。美国政府不久前不得不出了一册类似小学生守则那样的行为规范，专门提醒那些走出国门的国民稍事收敛，以改善美国人的国际形象。可惜，那些海外美国大兵却似乎傲慢依旧，酗酒飚车、侮辱妇女之类无视驻在国法律的暴行仍时有所闻。二曰自虑。不知为何而战，不知何时回家，让年轻的美军士兵陷入精神焦虑状态，已经有统计表明，驻外的美国大兵患上心理疾病的不在少数。在如此精神状态之下，任何失控的行为都有可能发生。

　　如此观之，只要上述政策偏差不得到改变，任何一场普通的车祸，还有可能继续引发骚乱。

　　杨立群

　　一般而言，车祸与骚乱之间并不存在必然的联系，但在阿富汗首都喀布尔，一场车祸却引发了骚乱。

　　细细打量，这场看似偶发的骚乱，也有一定的必然性，因为当事双方的敌对情绪可谓一触即发。2001年美国人发动了阿富汗战争，他们自诩能够带来自由和民主，并扫除恐怖主义。但战争过去数年，当地的境况并未得到根本性的好转，甚至是美国大兵誓言要彻底清除的塔利班也正在卷土重来，24日，驻阿美军已经首次公开承认，塔利班已经重新控制了阿富汗南部的部分地区。其实在伊拉克也是如此，美国凭借强大的战争机器轻而易举地掀翻了旧政权，却迟迟难以建立一个良好的新秩序。

　　美国人以“拯救者”自居，但在很多当地人眼里，他们却是占领者。这种反差表明，美国强力介入中亚、中东的反恐战略显然是出现了偏差。

　　从政策制定来看，美国历来以利益为出发点的国际关系理念，决定了其对外政策欠缺道德层面的支撑。虽然扯着“民主化”的大旗，但在反恐战争不断扩大的过程中，美国所夹带的控制能源和战略空间、铲除异己等各种“私货”已昭然若揭。伊拉克战争师出无名，“虐囚门”举世哗然，“滥杀门”也在渐渐浮出水面。越来越多的证据表明，去年11月19日发生在伊拉克哈迪塞镇的美海军陆战队队员“屠杀”15名无辜村民的事件属实，遇害者中甚至还包括一名3岁的女童和一名76岁的老叟。在阿富汗，类似的伤及无辜的情况也不在少数。不义之举必然会埋下仇恨的种子，可以想象，当喀布尔的撞车发生后美军向围观人群射击时，这种民众内心数年来积聚的对抗意识，可能达到了爆发的临界点。需要注意的是，相比整个伊斯兰世界，阿富汗人表现出的反美情绪也许只是冰山一角。

　　道义准则的缺失，也使政策执行者失去方向，行为乖张，尤其表现在两种心理。一曰自傲。作为当今最发达国家和唯一的超级大国，美国人有理由自豪。但若由此对其他文明、其他民族不屑一顾，动辄把自己当成居高临下的救世主，肯定只会惹人厌憎。美国政府不久前不得不出了一册类似小学生守则那样的行为规范，专门提醒那些走出国门的国民稍事收敛，以改善美国人的国际形象。可惜，那些海外美国大兵却似乎傲慢依旧，酗酒飚车、侮辱妇女之类无视驻在国法律的暴行仍时有所闻。二曰自虑。不知为何而战，不知何时回家，让年轻的美军士兵陷入精神焦虑状态，已经有统计表明，驻外的美国大兵患上心理疾病的不在少数。在如此精神状态之下，任何失控的行为都有可能发生。

　　如此观之，只要上述政策偏差不得到改变，任何一场普通的车祸，还有可能继续引发骚乱。