美国开出面对面谈判条件 伊朗愿对话拒绝妥协 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月02日01:47 京华时报 | |||||||||||
5月31日,美国国务卿赖斯在新闻发布会上。新华社/法新 美国国务卿赖斯5月31日宣布,只要伊朗停止铀浓缩活动,美国愿意加入欧盟国家同伊朗的谈判,直接与德黑兰对话。这标志着美国对伊朗核问题的政策出现重大转变。对此,
美国愿意参与会谈 赖斯5月31日举行新闻发布会,正式提出美国与伊朗举行面对面核问题谈判的条件:如果伊朗停止铀浓缩及核燃料回收活动并且经过确认,美国将与代表欧盟的英国、法国和德国一起同伊朗就核问题举行会谈。 美国总统布什同日表示,美国愿在伊朗核问题谈判中发挥“领导”作用,而且他将“尽一切可能通过外交手段解决这一问题”。 美国的表态被视为美国政府自1980年和伊朗断交以来出现的重要政策变化,引起高度关注。 欧盟乐观看待谈判 美国的表态让欧盟对解决伊朗核问题信心大增。欧盟负责外交与安全政策的高级代表索拉纳说:“美国的直接参与将发出一个最强烈的正面信号,我们都希望能同伊朗达成协议。” 联合国5个常任理事国和德国的外交部长定于6月1日在奥地利维也纳举行会谈,就欧洲国家提出的解决伊朗核问题一揽子方案进行最后磋商。索拉纳说,他们将讨论的这一揽子方案“足够大胆,足够慷慨”,让伊朗“很难不接受”,并重启核问题谈判。 一名不愿透露姓名的欧盟官员认为,美国政策转变对伊朗核问题可能将具有“决定性”影响。 伊朗政府拒绝妥协 对于美方表态,伊朗国家电视台6月1日援引外交部长穆塔基的话说,伊朗愿意和美国举行直接对话,但是不会中止铀浓缩活动。 “伊朗欢迎在公平条件下举行对话,但我们不会放弃自己的(核)权利,”穆塔基说,“我们不会就中止铀浓缩活动举行谈判,但是我们愿意在没有偏见的公平条件下和各方举行谈判。” 穆塔基指责赖斯的讲话没有任何新意,和她此前的表态没有本质区别,这样的建议不能解决伊朗核问题。 在穆塔基之前,伊朗官方的伊斯兰共和国通讯社把赖斯的提议评论为“宣传花招”,称“伊朗只会接受同民族与国家利益相符的提议与条件,停止铀浓缩活动肯定与这些利益不相符”。 美国表态用意深刻 路透社驻维也纳记者马克·海因里希认为,赖斯在六国外长会谈前一天发出愿意和伊朗对话信号,从时间上来说并非“偶然巧合”,而是“精心安排”。从某种程度上说,这既是向德黑兰发出的信号,也是给与会各国外长发出的信号。 一名美国政府高官透露,美国政府希望以此为条件,说服与会各国外长,如果伊朗不接受欧盟拟定的一揽子方案,就要通过安理会对伊朗进行严厉惩罚。 分析人士指出,美国政府此举还有两个用意,一方面缓解美国国内和国际社会对其拒绝和伊朗对话的批评压力,另一方面可以获得解决伊朗核问题的主导权。 不过,美联社援引分析人士的话说,美国政府为谈判开列的前提条件很难被伊朗政府接受,谈判最终能否举行尚未可知。 此外,美国敌视伊朗的政策并没有发生改变。赖斯在讲话中对伊朗政府依然措词严厉,称伊朗必须按照国际社会的要求放弃研制核武器的计划,否则将“遭受巨大损失”,并在人权等方面对伊朗提出批评,结果遭到伊朗外长穆塔基的严厉反驳,这种敌对气氛也不利于谈判恢复。 伊朗面临艰难选择 路透社记者海因里希认为,美国政府转变立场后,伊朗政府现在也面临一个艰难选择。 尽管国际社会对如何解决伊朗核问题存在分歧,但各方的共识是要求伊朗中止铀浓缩活动。从欧盟草拟的一揽子方案来看,如果伊朗不中止铀浓缩活动,伊朗不仅难以回到谈判桌边,而且可能面临严厉惩罚措施。反之,伊朗则可以在外交、经济等许多方面获得“奖励”。然而,如此一来,伊朗政府将面临国内民意考验,因为许多伊朗民众认为核问题事关国家主权和尊严,不能让步。究竟如何抉择,将是对伊朗政府的一次重大考验。 据新华社专电 记者冯俊扬王丰丰 相关专题:伊朗重启核燃料设施 |