◆木桃
在六国外长1日就伊朗核问题达成协议前一天，美国国务卿赖斯5月31日正式提出与伊朗面对面谈判的条件：如果伊朗停止铀浓缩及核燃料回收活动，美国准备与欧盟一道同伊朗进行谈判。
赖斯的声明，为美国现实主义外交再添一砖。近年来，美国不断调整外交指针，由新保守主义向现实主义过渡。赖斯任国务卿后，先是进行一系列人事变动，博尔顿、沃尔福威茨等鹰派人物调离岗位；其后改变伊拉克策略，寻求体面撤军，寻求联合国支持；一年前，美又在朝核问题六方会谈中抛出“胡萝卜”，同意为朝鲜提供相应的安全保障；此外，通过访问欧盟、中国等地，赖斯为外交转型进行了铺垫。按照上述思路，美国现实主义外交继续扩展，必将使伊朗问题的解冻提上日程。
美国外交转型，实是迫不得已。布什第一任期是新保守派的天下，三大理论不得人心：“先发制人”赋予美国优先打击权，实质是炫耀军事霸权；“自愿者联盟”要求各国自愿追随美国，实质是无视盟友利益，拒绝妥协；“政权更迭”以意识形态划分各国，实质是为推销美式民主找借口。美国在伊拉克等地“新保守实践”的失败，加速了民众的不信任和新保守主义的死亡，现实主义因而反弹，成为唯一出路。
虽然现实主义不排斥新保守主义，两者均以美国国家利益为指针，对国际体系和他国利益的蔑视如出一辙，但毕竟急推美式民主的做法有所放缓，过分倚重军事力量的心态有所弱化，在现实困境面前对国际舆论有所忌惮。对这样的现实主义苗头，国际社会仍是欢迎的。
