李文和案和解了结 将获160万美元"和解费"(图)

　　持续六年半的美国华裔科学家李文和状告美国政府一案2日终于告一段落。当天，有关各方达成和解，美国政府和包括美联社在内的5家新闻机构将向李文和支付164．5万美元“和解费”。

　　李文和获赔160万美元

　　据美联社报道，美国政府将向李文和支付89．5万美元，这笔钱主要用于支付诉讼费用和有关税金。虽然美联社、《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》、美国广播公司这5家新闻机构并不在被告之列，但它们也将向李文和支付75万美元的赔偿。

　　1999年3月，《纽约时报》、《华盛顿邮报》、美国有线新闻网等多家主流媒体援引匿名人士的话称，华裔科学家李文和涉嫌为中国窃取核机密。1999年12月，李文和将美国政府推上法庭，指控美能源部和司法部在当年他被怀疑为间谍并接受调查的过程中，曾对外泄漏了这一消息，严重侵犯了他的隐私权。

　　达成和解之后，李文和在一份声明中表示：“我们希望今天达成的协议能够传递这样一则强烈的信息，即政府官员和记者在履行各自职责的时候必须也应该为他们的行为负责，对国家赋予每个公民的隐私权应保持敏感。”

　　“我的案子也强调了一个事实，那就是有责任感的记者在处理某类信息时应该保持克制，在我这个案子里，这些信息使人产生误解、给人带来伤害，是出于政治目的被公开的。”

　　美联社的报道说，美国政府仍未承认他们侵犯了李文和的隐私权。但是李文和的律师米勒表示，支付赔偿表明“政府和记者们应该清楚正是因为他们的曝光才引发了本案”。

　　5家新闻机构“不情愿”地接受

　　另据《纽约时报》报道，当天《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《华盛顿邮报》、美联社和美国广播公司联合发表的一份声明表示，它们“不情愿地”接受了这个结果。“我们这样做是为了保护我们的线人，保护我们的记者免受进一步的制裁和可能的牢狱之灾，保护我们这些新闻机构免受可能的影响。”

　　曾经花费100多万美元为托马斯打这场官司的美国有线新闻网（ＣＮＮ）没有参与这份联合声明的发表。ＣＮＮ报道说：“我们之所以产生分歧是因为我们对向李文和支付赔偿是否恰当这件事情上还存在不同意见……我们承认其他人做出的不同决定，也尊重他们的决定，但是我们不愿意接受这个选择。”

　　引发对保护匿名消息源的争论

　　这场长达六年半的官司也在美国国内引起了对保护匿名消息源的争论。当天，美国地区法院法官科利尔签署了一项命令，撤销对涉案记者蔑视法庭的指控。涉案记者分别是来自美联社的约瑟夫·赫伯特、《纽约时报》的詹姆斯·里森、《洛杉矶时报》的罗伯特·德罗金以及前美国有线新闻网记者、现在美国广播公司任职的皮埃尔·托马斯。

　　2004年，这4名记者因拒绝向法庭透露线人身份而被判处藐视法庭罪，每天需向法庭交纳500美元的罚金。4名记者曾向最高法院提起上诉，最高法院本应在5月22日裁定是否审理此案，但考虑到本案有望和解，而推迟了对记者上诉的裁决。

　　官司和解之后，美国法律和媒体专家指出，5家新闻机构向李文和支付赔偿的行为在类似案件中是史无前例的。美国新闻自由记者委员会执行主任达格利什表示：“我对这个结果感到非常不快，但我可能也想不出一个更好的结果。从积极方面看，这个结果看似可以允许记者继续保护他们的消息源。”

　　·欧叶·

　　新闻链接

　　李文和“间谍案”始末

　　李文和出生于中国台湾，后来加入美国国籍，曾在美国能源部下属的洛斯阿拉莫斯国家实验室工作20年。是一名核武器领域的专家。由于被怀疑“向中国提供核机密”，1999年3月，美国能源部长理查森下令解雇李文和，称其触犯安全条例。不久，美国《纽约时报》独家报道李文和案，其他主流媒体纷纷跟风炒作，在美国掀起轩然大波。李文和于1999年12月被捕，案件几经波折，随着事实真相公之于众，李文和洗清58项指控。美国法院最终只认定李文和从实验室下载资料为“不当处理机密”，李文和入狱9个月后获释。舆论认为，李文和之所以被“制作”成一名“中国间谍”，牵涉到种族歧视、媒体报道、政治压力等问题。

　　·徐鑫·

　　图为李文和资料照片