李文和窃密案 美赔160万 专家认为此案近年尚属首例

　　据新华社电 美国华裔科学家李文和２日与美国政府和５大新闻机构就隐私权诉讼案达成和解，将获得１６４．５万美元“和解费”。

　　李文和出生于中国台湾，后来加入美国国籍，曾在美国能源部下属的洛斯阿拉莫斯国家实验室工作２０年。由于被怀疑“向中国提供核机密”，李文和于１９９９年受到美国司法调查，之后还受到多项罪名起诉并被单独监禁９个月。因缺乏证据，美国政府相关部门

２０００年撤消除“非法下载机密罪”之外的所有罪名指控，李文和因而获释。

　　６月２日，原被告双方达成和解，李文和将从司法部和能源部获得８９．５万美元的诉讼费用和赔偿金。美联社、《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《华盛顿邮报》和美国广播公司（ＡＢＣ）同意向李文和赔偿７５万美元。

　　美联社说，司法和媒体专家认为，５家新闻机构出钱了结此案，这在近年尚属首例，也许是史无前例。这些新闻机构说，尽管他们并不愿意，但这是“保护消息源和记者最好的办法”。这则声明没有提到当初报道本身是否准确。

　　本案达成和解后，美国联邦地区法院法官罗斯玛利·科利尔２日下令取消针对５名记者藐视法庭的诉讼程序。此前，５名记者已向最高法院提出上诉，但最高法院法官最近得悉案件接近达成和解后已推迟决定是否受理。美国政府部门也拒绝承认侵犯李文和的隐私权。

　　【新闻背景】

　　美主流媒体诬称 华裔科学家窃密

　　李文和１９９９年对美国能源部和司法部及联邦调查局（ＦＢＩ）提起民事诉讼，指控它们在他受调查期间向外泄露信息，侵犯自己的隐私权。官司历时数年，焦点最后转到当初报道李文和案的记者身上。由于来自美联社、《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《华盛顿邮报》和美国广播公司（ＡＢＣ）的５名记者拒绝透露消息来源，他们面临因藐视法庭而被判入狱的危险。

　　新闻机构发表声明说，之所以同意出钱，是为避免自己的记者坐牢、遭受更大金额罚款和泄露秘密消息源。ＣＮＮ单独发表声明说，它拒绝加入和解协议，因为对付钱逃避传票的做法存有异议。

　　李文和案大事记

　　■１９９６年，美联邦调查局在调查所谓“中国可能自美洛斯阿拉莫斯国家实验室窃取核武设计机密”时，将怀疑目标锁定华裔科学家李文和。

　　■１９９９年３月，美国能源部部长理查森以触犯安全条例为由，下令解雇李文和。

　　■１９９９年３月下旬，《纽约时报》在未进行详细调查的情况下，率先报道“李文和案”，致使该事件升级。

　　■１９９９年５月，美联邦众议员考克斯等人发表了臭名昭著的《考克斯报告》，李文和再次成为这些反华政客污蔑和攻击中国的牺牲品。

　　■１９９９年１２月１１日，美司法部以“非法获取重要机密”等５９项罪名对李文和进行起诉逮捕。

　　■１９９９年１２月２１日，李文和以严重侵犯其隐私权导致他被视为间谍为由将美政府推上法庭。

　　■２０００年７月５日，司法部承认李文和下载机密材料的目的是找工作，与间谍活动无关。

　　■２０００年７月２７日，吴振伟等６名联邦众议员向司法部发出联署信，力促保释李文和。

　　■２０００年８月２２日，美司法部公开承认李文和非法下载的有关材料并非机密，但司法部同时拒绝李文和一方希望减少对李文和指控罪名的请求。

　　■２０００年８月２４日，联邦法官帕克突然裁定同意李文和交保获释。

　　■２０００年９月１３日，代表美国司法部和能源部的检方则撤消了针对李文和的５８项指控。李文和即获自由。