李文和案五大媒体掏钱和解开先例

　　早报专稿 曾被怀疑为中国“间谍”的华裔核武器科学家李文和（WenHoLee）状告美国政府部门以及新闻机构侵犯隐私权的案件6月2日终于告一段落。当天，有关各方达成和解，李文和共获164.5万美元赔偿———其中美国5家新闻机构赔偿75万美元，创下美国媒体为“新闻源”而向受害人进行高额赔偿的先例。

　　涉案新闻机构在随后发表的声明中说，之所以同意出钱，是为避免自己的记者坐牢

和泄露秘密消息源，尽管他们并不愿意。这则声明没有提到当初报道本身是否准确。

　　美国政府部门也拒绝承认侵犯李文和的隐私权。

　　李文和：应敏感对待公民隐私

　　 李文和“间谍案”曾在美国引起很大的轰动，1999年3月，《纽约时报》、《华盛顿邮报》、美国有线新闻网（CNN）等多家主流媒体援引匿名人士的话称，在美国洛斯阿拉莫斯国家实验室工作的华裔核武器科学家李文和涉嫌为中国窃取核机密，同年12月李文和被捕。同年12月20日，李文和向法院提起民事诉讼，控告美国联邦调查局、司法部和能源部违反联邦隐私保护条例，把有关他的个人信息以及受间谍案调查的情况透露给媒体，涉嫌侵犯其隐私权。2000年9月14日，“李文和间谍案”终因控方的证据不足而草草收场，李文和被当庭释放。

　　而李文和控告美国政府侵犯隐私权的官司在历时6年多的调查后，焦点最后转到当初报道李文和案的记者身上。由于来自5家新闻机构的5名记者拒绝透露消息来源，他们面临因藐视法庭而被判入狱的危险。

　　原被告双方终于在6月2日达成和解。根据和解协议，李文和将从司法部和能源部获得89.5万美元的诉讼费用和赔偿金；美联社、《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《华盛顿邮报》、美国广播公司（ABC）等5家新闻机构，也同意向李文和支付总额75万元，从而使其记者免于因拒绝透露新闻消息来源而面临藐视法庭指控的境地。

　　李文和在6月2日声明中表示：“我们希望，今天达成的协议，将向政府官员和新闻从业人员发出强有力的信息，告诉他们，在履行职责时必须，也应该对其行为负责，敏感对待每个美国公民的隐私权益。”

　　媒体：赔偿是为了保护线人

　　 美国司法和媒体专家认为，5家新闻机构出钱了结此案，这在近年尚属首例，也是史无前例的。上述5家新闻机构在一份联合声明中称他们很不情愿赔偿。“我们这样做了。”他们解释说，“是为了保护我们的秘密消息源，保护我们的记者免受进一步起诉和可能被判入狱，保护我们的新闻机构不遭到可能的暴露。”

　　美国广播公司（ABC）高级副总裁亨利·霍伯曼称这一和解决定是经过长期、艰难的法律斗争后作出的。“记者们在多年从法庭寻求解脱却一无所获后，发现自己进退两难。”霍伯曼说，“因为缺少一部联邦保护法律，以及法庭在这个案子上始终做出不利我们的裁决，记者们唯一能保持自己与线人之间关系且免受进一步起诉的方法，就是政府与李文和之间达成和解，了解此案。”

　　法院：撤销对涉案记者的指控

　　 6月2日当天，美国地区法院法官罗斯玛丽·科利尔签署了一项命令，撤销对涉案的上述5家媒体的5名记者蔑视法庭的指控。

　　2004年，这5名记者因拒绝向法庭透露线人身份而被判处藐视法庭罪，每天需向法庭交纳500美元的罚金。5名记者曾向最高法院提起上诉，最高法院本应在5月22日裁定是否审理此案，但考虑到本案有望和解，而推迟对记者上诉的裁决。

　　现供职于美国广播公司（ABC）的皮埃尔·托马斯原为美国有线新闻网（CNN）记者。CNN也曾花费100多万美元打这场官司，但它没有参与这份联合声明的发表，CNN报道说：“我们之所以产生分歧是因为我们对向李文和支付赔偿是否恰当这件事情上还存在不同意见……我们承认其他人做出的不同决定，也尊重他们的决定，但是我们不愿意接受这个选择。”郑洁