帕玛拉特陷入财务丑闻以后，英国《金融时报》曾经评价说：“复杂的财政状况正迅速把帕玛拉特变成欧洲的安然。”但是，原版的安然案和欧洲版的安然案显然在审理过程中命运不同，这也凸显出两个国家在应对丑闻时的差异。
曾经比较过安然案和帕玛拉特丑闻的意大利地方官员G iovann i Sa lv i说，美国的审判系统的反应要比意大利灵活得多，处罚也更为严苛。今年9月，安然的创建者肯尼斯·
雷(K enn e th Lay)和前安然CEO杰弗里·斯科林(Je ffrey Sk illin g)因一手炮制财务丑闻而被判可能超过20年的刑期。但意大利的情形正好相反。在帕玛拉特丑闻案发以前，一项由意大利前总理贝鲁
斯科尼的政府推行的法令，让意大利检察官在搜集商业违法证据时变得更加困难。
报道显示，在帕玛拉特财务丑闻案曝出以后，该案的审判一直进展缓慢。在案发3个多月后，意大利的检察官曾提出尽快开庭审判的请求，但被法官驳回。该案较有突破性的一次审判是去年9月份在米兰的一次开庭。米兰检察机关向17人提起起诉，坦齐及其他负责人和财务人员接受了审讯。
据悉，去年9月，帕玛拉特走出了破产境地，重新在米兰证券交易市场挂牌上市。分析认为，那次重新上市，标志着意大利政府任命的破产监管人恩里科·邦迪(Enrico Bondi)使帕玛拉特的业务出现了明显好转。(文雪梅)
来源：中华工商时报
[上一页] [1] [2]
