哈佛重启克隆人类胚胎干细胞研究

　　本报纽约6月7日电（驻美记者 姚大乘）美国东部时间6月6日，哈佛大学研究人员宣布，他们已经开始进行复制人类胚胎工作，并准备从克隆人的胚胎中获取干细胞进行研究。这是韩国科学家黄禹锡造假丑闻之后，科学界又一次向克隆人类胚胎干细胞研究领域进军，也是美国第一次公开启动这类研究项目。

　　据哈佛大学的研究人员介绍，这项研究工作将在哈佛大学医学院的儿科教学医院—

——波士顿儿童医院进行，主要的研究方法是用克隆技术制造人类胚胎，利用这些胚胎提取干细胞，并通过研究胚胎干细胞的结构，矫正其缺陷，最后将修复过的干细胞培育成各种需要的功能细胞，注入人体，达到治疗的目的。而复制胚胎的程序有两种，一种做法是从一种组织细胞，如皮肤细胞中取出细胞核，然后将其植入人类卵子内，并进行重新设定，使这个卵子长成为一个人类胚胎。另一种方法是从一个数周大的胚胎内，取出一个细胞的细胞核，注入卵子并进行复制。哈佛大学采取的方法是后者，他们所用的胚胎是该校一个助孕诊所用剩下的胚胎，卵子来自志愿者的捐赠。

　　对此项研究计划，哈佛大学教务长海曼表示，哈佛的这个计划经过周密的审查，参与此计划的研究人员也将严格遵守规定，研究经费达数百万元，但不用公款，全部来自私人。负责监督这项研究的哈佛干细胞研究所执行委员、著名的血液专家戴利说：“我们的长期目标是从病人自己的组织细胞来制造干细胞，并通过矫正基因缺陷，最终把修补过的细胞注回病人体内。”

　　科学家普遍认为，“治疗性克隆”可以用于糖尿病、帕金森症及白血病等顽症的治疗，但由于有悖于人类伦理，加上韩国科学家黄禹锡在这一研究领域的丑闻，使这一领域的研究充满争议。在美国，布什总统在2001年宣布，联邦经费只能用于对现存的数个干细胞进行研究，美国国会议员和民众也普遍认为通过克隆人类胚胎提取干细胞是牺牲人类生命的行为。因此，哈佛大学的此次研究只能使用私人经费。

　　哈佛大学虽然绕开了美国政府的阻挠，但还要小心应付因黄禹锡事件给研究界带来的冲击。黄禹锡一度被视为干细胞研究领域的先驱，2004年2月，他宣称第一个克隆了人类胚胎并成功提取干细胞。结果，这些“重大突破”在去年12月被发现全部是伪造的，所谓从克隆胚胎提取的干细胞根本不存在。此后，英国科学家在去年虽然成功克隆了一个人类胚胎，但也没有从中提取干细胞。因此，哈佛大学的此次研究就具有了试金石的意义，它将验证从克隆胚胎中提取干细胞用于治疗在科学上是否具有可行性。

　　相关链接胚胎干细胞研究之争

　　干细胞是未分化的原始细胞，通常分为三类，即全能干细胞、多能干细胞和专能干细胞。其中，全能干细胞主要就是胚胎干细胞，它能分化成人体270多种细胞类型，形成机体的任何细胞、组织和器官。倘能掌握其分化发育的规律，在人工条件下定向分化为所需的细胞、组织乃至器官，那就可以用来治疗目前还难以或无法治愈的帕金森症、早老性痴呆、白血病、糖尿病等顽症，解决十分紧缺的组织和器官移植的来源问题。如果进一步与克隆技术相结合，运用体细胞核转移技术来得到胚胎干细胞，还能解决细胞治疗以及组织和器官移植的免疫排异难题。

　　但同时，胚胎干细胞研究也引发了当前最为激烈而敏感的伦理之争，主要集中在两个问题上。一是如何看待胚胎。胚胎干细胞主要有三个来源：（1）（自然和人工）流产的胚胎；（2）辅助生殖剩余的胚胎；（3）通过体细胞核转移术得到的胚胎。不管哪一个来源，提取胚胎干细胞必定会损毁胚胎。于是，胚胎是不是生命，是不是人，研究胚胎干细胞是不是“毁灭生命”、“杀人”，很自然地成为争论的焦点。

　　二是生殖性克隆是否不可避免。自2001年起，关于禁止人的生殖性克隆国际公约的议题在联合国大会上连续讨论了4年，却一直也没有达成一致意见。虽然世界各国都表示反对生殖性克隆，但包括美国在内的一部分国家认为治疗性克隆必然滑向生殖性克隆，主张两者同时禁止，而包括中国在内的其它国家则支持治疗性克隆。最终，第59届联合国大会在2005年通过了不具法律约束力的禁止克隆人政治宣言。治疗性克隆是胚胎干细胞研究的主要方式，封杀治疗性克隆，实际上就是要封杀胚胎干细胞研究。

　　（康娟）

　　本报纽约6月7日电（驻美记者 姚大乘）美国东部时间6月6日，哈佛大学研究人员宣布，他们已经开始进行复制人类胚胎工作，并准备从克隆人的胚胎中获取干细胞进行研究。这是韩国科学家黄禹锡造假丑闻之后，科学界又一次向克隆人类胚胎干细胞研究领域进军，也是美国第一次公开启动这类研究项目。

　　据哈佛大学的研究人员介绍，这项研究工作将在哈佛大学医学院的儿科教学医院———波士顿儿童医院进行，主要的研究方法是用克隆技术制造人类胚胎，利用这些胚胎提取干细胞，并通过研究胚胎干细胞的结构，矫正其缺陷，最后将修复过的干细胞培育成各种需要的功能细胞，注入人体，达到治疗的目的。而复制胚胎的程序有两种，一种做法是从一种组织细胞，如皮肤细胞中取出细胞核，然后将其植入人类卵子内，并进行重新设定，使这个卵子长成为一个人类胚胎。另一种方法是从一个数周大的胚胎内，取出一个细胞的细胞核，注入卵子并进行复制。哈佛大学采取的方法是后者，他们所用的胚胎是该校一个助孕诊所用剩下的胚胎，卵子来自志愿者的捐赠。

　　对此项研究计划，哈佛大学教务长海曼表示，哈佛的这个计划经过周密的审查，参与此计划的研究人员也将严格遵守规定，研究经费达数百万元，但不用公款，全部来自私人。负责监督这项研究的哈佛干细胞研究所执行委员、著名的血液专家戴利说：“我们的长期目标是从病人自己的组织细胞来制造干细胞，并通过矫正基因缺陷，最终把修补过的细胞注回病人体内。”

　　科学家普遍认为，“治疗性克隆”可以用于糖尿病、帕金森症及白血病等顽症的治疗，但由于有悖于人类伦理，加上韩国科学家黄禹锡在这一研究领域的丑闻，使这一领域的研究充满争议。在美国，布什总统在2001年宣布，联邦经费只能用于对现存的数个干细胞进行研究，美国国会议员和民众也普遍认为通过克隆人类胚胎提取干细胞是牺牲人类生命的行为。因此，哈佛大学的此次研究只能使用私人经费。

　　哈佛大学虽然绕开了美国政府的阻挠，但还要小心应付因黄禹锡事件给研究界带来的冲击。黄禹锡一度被视为干细胞研究领域的先驱，2004年2月，他宣称第一个克隆了人类胚胎并成功提取干细胞。结果，这些“重大突破”在去年12月被发现全部是伪造的，所谓从克隆胚胎提取的干细胞根本不存在。此后，英国科学家在去年虽然成功克隆了一个人类胚胎，但也没有从中提取干细胞。因此，哈佛大学的此次研究就具有了试金石的意义，它将验证从克隆胚胎中提取干细胞用于治疗在科学上是否具有可行性。

　　相关链接胚胎干细胞研究之争

　　干细胞是未分化的原始细胞，通常分为三类，即全能干细胞、多能干细胞和专能干细胞。其中，全能干细胞主要就是胚胎干细胞，它能分化成人体270多种细胞类型，形成机体的任何细胞、组织和器官。倘能掌握其分化发育的规律，在人工条件下定向分化为所需的细胞、组织乃至器官，那就可以用来治疗目前还难以或无法治愈的帕金森症、早老性痴呆、白血病、糖尿病等顽症，解决十分紧缺的组织和器官移植的来源问题。如果进一步与克隆技术相结合，运用体细胞核转移技术来得到胚胎干细胞，还能解决细胞治疗以及组织和器官移植的免疫排异难题。

　　但同时，胚胎干细胞研究也引发了当前最为激烈而敏感的伦理之争，主要集中在两个问题上。一是如何看待胚胎。胚胎干细胞主要有三个来源：（1）（自然和人工）流产的胚胎；（2）辅助生殖剩余的胚胎；（3）通过体细胞核转移术得到的胚胎。不管哪一个来源，提取胚胎干细胞必定会损毁胚胎。于是，胚胎是不是生命，是不是人，研究胚胎干细胞是不是“毁灭生命”、“杀人”，很自然地成为争论的焦点。

　　二是生殖性克隆是否不可避免。自2001年起，关于禁止人的生殖性克隆国际公约的议题在联合国大会上连续讨论了4年，却一直也没有达成一致意见。虽然世界各国都表示反对生殖性克隆，但包括美国在内的一部分国家认为治疗性克隆必然滑向生殖性克隆，主张两者同时禁止，而包括中国在内的其它国家则支持治疗性克隆。最终，第59届联合国大会在2005年通过了不具法律约束力的禁止克隆人政治宣言。治疗性克隆是胚胎干细胞研究的主要方式，封杀治疗性克隆，实际上就是要封杀胚胎干细胞研究。

　　（康娟）