解读扎卡维之死四大悬疑

　　悬疑之一：美军为何不将扎卡维活捉？

　　扎卡维是“基地”组织在伊拉克的头号人物，美军如果能将其生擒活捉，并从他嘴里撬出重要情报，完全可以对反美武装造成“致命打击”，其效果远比把扎卡维打死来得好。但是美军为什么要放弃这个千载难逢的机会而是选择将扎卡维简单地打死呢？

　　军事专家分析说，扎卡维和美军周旋多年，美军多次对他实施抓捕行动，但均未能得手。美军不止一次和扎卡维擦肩而过，当美军士兵抵达时，扎卡维刚刚离去。扎卡维行事十分谨慎，在一个地方从不停留很长时间，几个小时后就会迅速离开。所以美军在锁定扎卡维的线索后必须尽快采取行动，否则将错过战机，显然空袭速度要远远快于地面行动。

　　此外，扎卡维拥有周密的情报网络眼线，一旦美军地面部队向他的藏身地进发，他也能很快得到消息，立即转移。为避免再次让“大鱼”溜走，美军采取了旨在将其一击毙命的空袭行动。

　　悬疑之二：谁将接替扎卡维的位置？

　　扎卡维被美军打死后，“基地”组织伊拉克分支陷入群龙无首境地。谁将接替扎卡维成为“基地”组织在伊头号人物，成为各方关注焦点之一。

　　驻伊拉克美军发言人威廉·考德威尔少将说，美国军方和情报部门预计，扎卡维的副手阿布·马斯里有望成为接替扎卡维的人选。

　　根据美国军方的资料，马斯里出生于埃及，后在阿富汗接受“基地”组织严格训练，成为一名炸弹专家。马斯里2002年来到伊拉克，在巴格达地区建立“基地”组织第一个据点，是“基地”组织在伊拉克的“元老级人物”。

　　马斯里后来成为扎卡维的重要助手，给反美武装制造大量路边炸弹，策划多起恐怖袭击。

　　分析人士认为，马斯里在“基地”组织的资历和声望远不如扎卡维，所以伊拉克各派武装是否拥戴和承认他出任新“掌门”还存在许多未知数。

　　值得一提的是，“基地”组织在因特网上公布扎卡维丧生的声明由阿卜杜勒·拉赫曼签署。而美军公布的消息说，拉赫曼已在空袭中身亡。美国反恐问题专家伊万·科尔曼说，目前还不知道到底是拉赫曼没有在空袭中身亡，还是两个拉赫曼重名。如果是第一种情况，那么拉赫曼才是最有可能接替扎卡维的人选。

　　悬疑之三：伊拉克局势能否好转？

　　扎卡维丧命后，伊拉克局势能否出现好转？分析人士态度普遍比较谨慎。

　　原因之一：扎卡维作用被夸大。美国军事分析家德里克·哈维认为，扎卡维的作用被美军和反美武装夸大宣传。美军需要“制造”一个强大的敌人为伊拉克混乱局势寻找理由，反美武装则需要“制造”一个强大的领导人为自己壮大声势，吸收更多成员。

　　原因之二：扎卡维之死并未对反美武装构成“致命打击”。法国反恐问题专家多米尼克·托马说，“基地”组织在伊拉克活动多年，根基深厚，其组织和成员分散在许多地方。扎卡维之死是对该组织的重创，但并没有从根本上消除该组织的活动能力。相反，“基地”组织很可能在扎卡维死后加大袭击力度，借此表明“基地”组织并没有因扎卡维之死受到影响。在伊拉克政府宣布扎卡维死讯当天，巴格达就发生至少3起汽车炸弹爆炸袭击。

　　前五角大楼分析员安东尼·戈德斯曼指出，扎卡维虽然名义上是伊拉克反美武装头号人物，但许多反美武装实际并不听命于他。即使最保守估计，伊拉克境内现在也至少有十几支分属不同派别的反美武装，他们各自为战，并不听从扎卡维号令。扎卡维之死不仅不会削弱他们的力量，相反他们还会乘机利用“基地”组织遭受重创之机扩大自己的势力。

　　原因之三：伊拉克的教派矛盾依然存在。近几个月来，伊拉克暴力冲突升级和教派矛盾加剧不无关系，这其中反美武装的袭击行动虽然起到“催化剂”的作用，但是其根源和背景却十分复杂。这是短期内难以彻底解决的问题，也不是扎卡维一个人死了就能解决的问题。如果教派矛盾不能得到彻底解决，伊拉克暴力冲突的阴影就难以烟消云散。

　　悬疑之四：布什政府能否摆脱伊战泥潭？

　　对陷入伊拉克战争泥潭的布什政府来说，扎卡维之死无疑是一个“重大利好”消息，但是分析人士认为这只能在短期内提升布什的支持率，并不能从根本上改变美国民众对伊拉克战争的看法。

　　公布扎卡维死讯当天，美联社和益普索咨询公司公布伊拉克战争最新民意调查结果：59％的美国民众认为发动伊战是一个错误，44％的美国民众认为有望在伊拉克建立稳定的民主政府，分别创下类似民调的新高和新低，表明美国民众的反战情绪仍在升温。此前公布的一项民调显示，布什目前支持率只有35％。

　　美国保守派智囊机构美国企业研究所民意分析专家卡林·鲍曼说，美国民众现在更关心的不是扎卡维的命运，而是伊拉克局势能否稳定，美军能否尽快撤离。

　　此外，扎卡维之死再次引发美国朝野从伊撤军争论。部分议员要求美军加快撤军速度，令布什政府感到头疼。

　　冯俊扬（新华社特稿）

　　（晓健／编制）