没有绝对的安全

　　以色列海法大学的一位教授用了长达8年的时间，对恐怖分子利用互联网的情况进行了跟踪调查，最后总结说：互联网可能已成为全球恐怖分子一个非常重要的工具。因为，被美国确定为活跃恐怖分子团体的40个机构目前拥有超过4300个网站。而本·拉丹、扎卡维等恐怖大亨也在互联网上频频曝光，直接向信徒们发布“福音”。

　　也许正是鉴于此，美国联邦上诉法院才会认定联邦电信委员会要求所有互联网运营

商为执法机关进行监听提供合作的规定是合法的。

　　然而，把IP电话加入到可监听范围之内，也许会带来新的安全隐患。因为一旦实行监听，势必要打开第三方网络通讯的接口，也就是打开了一个以前没有的漏洞，这将给黑客们提供更多可利用的攻击点，从而损害到互联网的稳定性和安全性。

　　从《爱国者法案》到“窃听门”，“9·11”后，美国政府在维护安全方面可谓不遗余力。但是，美国人的安全感却依然脆弱，政府的“无孔不入”甚至让不少人产生了新的恐惧感。世上没有绝对的安全。当初在《爱国者法案》表决中投了唯一一张反对票的参议员曾警告说：“保持我们的自由是我们现在参与新的反恐战争的主要原因之一。如果我们牺牲美国人民的自由，我们即使没有动一刀一枪，也输掉了这场战争。”他的话颇值得美国政府深思。

　　葛小瑜

　　以色列海法大学的一位教授用了长达8年的时间，对恐怖分子利用互联网的情况进行了跟踪调查，最后总结说：互联网可能已成为全球恐怖分子一个非常重要的工具。因为，被美国确定为活跃恐怖分子团体的40个机构目前拥有超过4300个网站。而本·拉丹、扎卡维等恐怖大亨也在互联网上频频曝光，直接向信徒们发布“福音”。

　　也许正是鉴于此，美国联邦上诉法院才会认定联邦电信委员会要求所有互联网运营商为执法机关进行监听提供合作的规定是合法的。

　　然而，把IP电话加入到可监听范围之内，也许会带来新的安全隐患。因为一旦实行监听，势必要打开第三方网络通讯的接口，也就是打开了一个以前没有的漏洞，这将给黑客们提供更多可利用的攻击点，从而损害到互联网的稳定性和安全性。

　　从《爱国者法案》到“窃听门”，“9·11”后，美国政府在维护安全方面可谓不遗余力。但是，美国人的安全感却依然脆弱，政府的“无孔不入”甚至让不少人产生了新的恐惧感。世上没有绝对的安全。当初在《爱国者法案》表决中投了唯一一张反对票的参议员曾警告说：“保持我们的自由是我们现在参与新的反恐战争的主要原因之一。如果我们牺牲美国人民的自由，我们即使没有动一刀一枪，也输掉了这场战争。”他的话颇值得美国政府深思。