美共和党反撤军案投票被指玩政治游戏

　　国会拒绝伊拉克撤军时间表，但此次投票被指为“政治游戏”

　　美国众议院16日以256票赞成、153票反对的表决结果，通过了一项拒绝为美国军队从伊拉克撤出设立期限的议案。

　　这项没有约束力的议案把伊拉克战争称为全球反恐战争的一部分，并称美国将赢得

反恐战争，制定从伊拉克撤军或调整驻伊美军的期限不符合美国的国家利益。绝大多数共和党议员对议案投了赞成票，而大多数民主党议员则投了反对票。(记者潘云召杨晴川)

　　投票前，众议院已经就伊拉克战争举行了两天辩论，其中15日的辩论长达11小时，140多名议员先后发表意见，赞扬或者抨击总统布什的对伊政策，一直持续到午夜。

　　多数党(共和党)领袖约翰·博纳说：“撤退不在伊拉克(战争的)考虑范围内。”对投票意见很大的民主党则反唇相讥，称伊拉克根本就不是反恐战争的一部分。众议院少数党(民主党)领袖南希·佩洛西说，正是伊拉克战争让美国无法集中资源，将阿富汗的塔利班残余“斩草除根”。 新华社特稿(王丰丰)

　　共和党“胁迫”民主党

　　美国国会在这个时机就伊拉克战争大举辩论、投票，通过没有强制性的议案，看似多此一举，但评论界普遍认为，这是共和党在11月中期选举之前表明立场，并希望拿住民主党“把柄”的政治手腕。

　　《洛杉矶时报》评论说，许多共和党人认为，在国会讨论伊拉克战争在政治上对他们有利，因为许多民主党议员反对伊拉克战争，让共和党可以借此攻击民主党人软弱、在国家安全问题上优柔寡断。

　　此外，共和党人还可以藉此攻击民主党人不够团结，共和党参议员汤姆·科尔说：“我认为问题的关键在于他们(民主党)作为一个政党对伊拉克战争没有一个统一的立场……不管我们(共和党)是对是错，我们有一个统一的立场。”

　　美联社评论说，面对仅4个月之遥的中期选举，共和党期望借此强迫国会议员们在伊拉克战争上表明立场。而尽管美国国内对伊拉克战争的支持率在不断下降，民主党公开反对伊拉克战争仍然有一定风险，因为共和党可以宣称民主党不支持美国军队。

　　参议院出奇“团结”

　　在众议院投票前一日，参议院以93票反对、6票赞成否决了年底从伊拉克撤军的议案。这一议案由一向支持伊拉克战争的共和党提出，新闻界普遍认为，共和党此举纯粹是为了观察民主党的反应，《洛杉矶时报》甚至说，共和党的目的就是要借伊拉克撤军问题在民主党内制造分裂。

　　这一议案的内容原本由马萨诸塞州民主党参议员、上届选举中的民主党总统候选人约翰·克里提出，但参议院共和党二号人物，米奇·麦康奈尔把克里的文件用自己的名字提交参议院讨论，结果民主党立刻要求投票，否决了年底撤离的计划。

　　民主党人对这次投票十分反感。克里事后说，政治花招导致了这次“虚伪的投票”。其他民主党参议员也认为，这次投票只是一场“政治游戏”。

　　民主党参议员们对议案投出反对票并不代表他们在伊拉克战争上与共和党看法一致。内华达州民主党参议员哈里·里德说，民主党参议员会在下周制定新的美军撤出伊拉克策略、呼吁总统布什“今年开始分阶段重新部署美军”。

　　《纽约时报》15日评论说，民主党内部在从伊撤军问题上确实存在分歧，但主要针对撤军的最后时限，而不是撤军本身。新华每日电讯