伊朗准备转守为攻

　　本报特约记者 王一萍

　　中国驻伊朗前大使华黎明认为，伊朗可能针对六国方案提出自己的一套“反建议”，其中首要强调的是“安全问题”，即防止重蹈萨达姆政权的覆辙

　　伊朗外长穆塔基17日在德黑兰说，伊朗将对六国提出的解决伊朗核问题新方案予以

“清晰回应”。他说，伊朗官员们已达成共识，认为新方案是朝着解决核问题迈出的“积极一步”，该方案考虑到了双方立场，伊朗“将认真进行研究，然后提出自己的建议”。对于伊朗的积极表态，美国国务卿赖斯很快做出回应，称伊朗的表态表明了其对六国方案“持有积极态度”，并希望“伊朗能够尽快给出最终正式答复”。

　　那么伊朗的下一张牌会如何出，它将抛给六国一个怎样的“明确立场”呢？中国驻伊朗前大使、伊朗问题专家华黎明认为，伊朗可能会有两种选择：一是提出自己的新方案，即媒体所说的“反建议”；二是在六国方案的基础上，对其核心内容进行修改。

　　华黎明认为，对于美国来说，走出谈判这一步实在不容易，但对伊朗来说，建议中的前提条件是几乎不能接受的，即伊朗必须首先停止铀浓缩活动，“因此伊朗最有可能拿出自己的一个全新方案”。华黎明还认为，伊朗现在似乎处于被动，但是提出自己新的方案之后，就又将球抛给了对方。

　　对于“反建议”的内容，华黎明认为，为确保本国利益，很可能会包括以下3条主要内容：首先是伊朗的安全问题。为了免遭萨达姆一样的命运，伊朗很有可能让美国与欧盟保证不对伊朗发动军事袭击，同时要求美国彻底转变试图改变伊朗政权的立场；其次是伊朗可能会要求美欧承认其大国地位，以平等的地位进行谈判；第三是在以上两项内容得到实现的前提下，要求美欧在其它方面做出让步，例如允许伊朗加入世界贸易组织等。

　　华黎明认为，美国承诺伊朗安全要求和合法政权的可能性并不大，而美欧所能提供的经济贸易利益又不是伊朗最感兴趣的地方。因此一旦出现这种情况，伊朗很可能会被迫“退而求其次”，选择修改六国方案的核心内容。

　　“如果出这张牌，伊朗很可能提出为停止铀浓缩活动加上一个限期，而这个期限只能是2年。”华黎明说，“实际上，伊朗在与欧盟的早先谈判中，就已经提出过这样的要求，但欧盟提出这个期限必须在5年以上，甚至10年。这个要求是伊朗不能接受的，因为如果停止铀浓缩活动在5年以上，无论是人才还是技术，就可能被‘费’掉了。”

　　另一方面，中国社会科学院西亚非洲研究所中东问题专家张晓东说，美国与伊朗30年来没有任何直接往来，两国之间的矛盾很深，美国已经提出谈判的可能，但伊朗并没有痛快地答应下来，这种反应是正常的。

　　不过，张晓东认为，伊朗也有可能出现误判的情况。从伊朗国内的舆论来看，普通百姓似乎觉得美国不敢和伊朗真的动武，认为美国国内外的麻烦不断，而且在伊朗长期强硬的坚持下，美国出现了让步的姿态，所以伊朗可能给出更高的要价。但是客观来讲，美国真要打伊朗的话，国内其实并不存在太多的政治障碍，而伊朗国防部长此前不久关于加速导弹研究的讲话，让美国更为紧张。

　　伊朗已知的“流星-3”型导弹目前已经对以色列与美国在中东的驻军构成了威胁，该型导弹射程超过1300公里。如果在公路上机动发射，射程则可达1500公里，能够打击以色列、土耳其和驻中东地区的美军部队。这就意味着如果将该型导弹部署在伊朗西部地区的话，几乎整个中东和海湾地区都在该型导弹的打击范围之内。

　　此外，伊朗还在继续研制射程更远的“流星-4”和“流星-5”型导弹。前者射程可以达到2000公里，后者可以达到5000公里。

　　来源：国际在线－世界新闻报