多国主张人权理事会应避免政治化和双重标准 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月21日23:47 新华网 | |||||||||
新华网日内瓦6月21日电 (记者 杨京德) 联合国人权理事会首届会议19日在日内瓦开幕以来,100多个国家负责外交、人权或司法事务的官员先后发言,阐述对联合国人权事业的观点和看法。他们普遍指出,新建立的人权理事会应当避免政治化和双重标准。 一些国家的官员在发言中指出,人权理事会的建立显示了国际社会建立真正的促进和保护人权制度的坚定意志,也标志着人权事业进入了一个新的时期。人权理事会应在保持
俄罗斯、瑞士、阿根廷、印度、尼泊尔、墨西哥、摩洛哥等国的官员在会议发言中指出,人权理事会应该迅速采取决定性行动,建立信誉,确定工作方法,首先是建立普遍审议机制,以避免陷入过去那种政治对抗,搞不公正国别提案,并出现选择性和双重标准问题。人权理事会的工作应该遵循普遍、相互依赖、客观和非选择性的原则。理事会应当是一个多边人权对话而不是长期对抗的场所。他们还指出,过去的人权委员会过于政治化,对此,人权理事会不应沿用过去人权委员会的做法,而是应该强调对话与合作优先,避免采用助长政治化的工作方式,避免对抗和政治化。 古巴官员在发言中特别指出,反对政治性和有选择性的国别提案,强调不能把普遍审议机制作为新的掩盖谎言的施压手段。古巴官员同时表示,愿意在平等和非选择性机制的基础上与人权理事会开展合作。南非官员也表示,支持普遍审议机制,但认为其具体程序应认真细致考虑,以免引起不公正和政治化的指责。 在会议发言中,巴西官员还提出,同贫困和疾病斗争就是促进人权和加强民主。哥伦比亚官员也强调,各国之间应该超越文明冲突,实现有效对话,反对政治对抗。人权理事会同时还应当考虑在全球化形势下保护人权的问题,特别是移民工人的人权保护问题,比如他们所面临的种族歧视、排外情绪和不宽容等。 一些国家的官员还在发言中提出了本国对人权理事会未来作用的看法:英国官员认为,人权理事会不能对某个国家大规模侵犯人权坐视不管;奥地利官员提出了理事会应该重视非政府组织作用的主张;西班牙官员则表示,希望人权理事会能够在需要的地方采取有效行动。(完) |