新写稿

　　6月23日，在日本首都东京的日本最高法院外，小泉参拜靖国神社违宪案原告团代表菱木政晴手举写有“最高法院逃避对是否违宪做出判断”字样的抗议标语。

　　当天，日本最高法院第二法庭作出终审判决，认定小泉参拜靖国神社并没有给原告

造成法律意义上的利益侵害，驳回原告的赔偿请求，维持二审判决。 新华社记者马平摄 新华网东京6月23日电（记者 乐绍延）日本最高法院第二法庭23日作出终审判决，认定小泉参拜靖国神社并没有给原告造成法律意义上的利益侵害，驳回原告的赔偿请求，维持二审判决。

　　日本部分阵亡者遗属和宗教人士状告日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社违反日本“政教分离”的宪法原则，并要求向每人赔偿1万日元精神损害费。最高法院第二法庭驳回了赔偿请求，但并没有对小泉参拜靖国神社是否违反“政教分离”的宪法原则问题作出判断。

　　·24小时热图排行TOP8

　　6月23日，在日本首都东京的日本最高法院外，小泉参拜靖国神社违宪案原告团代表菱木政晴（左一）手举写有“最高法院逃避对是否违宪做出判断”字样的抗议标语。

　　当天，日本最高法院第二法庭作出终审判决，认定小泉参拜靖国神社并没有给原告造成法律意义上的利益侵害，驳回原告的赔偿请求，维持二审判决。 新华社记者马平摄

　　·24小时热图排行TOP8

　　6月23日，在日本首都东京的日本最高法院外，小泉参拜靖国神社违宪案原告团代表菱木政晴（左一）与律师中岛光孝（左二）向媒体介绍判决情况。

　　当天，日本最高法院第二法庭作出终审判决，认定小泉参拜靖国神社并没有给原告造成法律意义上的利益侵害，驳回原告的赔偿请求，维持二审判决。 新华社记者马平摄

　　·24小时热图排行TOP8

　　6月23日，在日本首都东京的日本最高法院外，小泉参拜靖国神社违宪案原告团代表菱木政晴（左一）与律师中岛光孝（左二）向媒体介绍判决情况。

　　当天，日本最高法院第二法庭作出终审判决，认定小泉参拜靖国神社并没有给原告造成法律意义上的利益侵害，驳回原告的赔偿请求，维持二审判决。 新华社记者马平摄

　　·24小时热图排行TOP8