成千上万人金融记录被秘密调查

　　在美国政府秘密监视个人金融交易记录的消息22日被媒体曝光后，白宫立即展开了一场辩护战。副总统切尼23日说，这一秘密项目对防止美国遭受另一次恐怖袭击是“绝对必要的”。但批评者认为，这种偷窥行为侵犯了个人隐私。

　　对反恐是绝对必要的？

　　《纽约时报》等美国媒体22日报道说，“9·11”事件后不久，美国政府就以反恐为名，秘密通过一家国际银行信息数据中心对成千上万名世界各国人士的金融交易信息进行调查，这项由财政部主管的工作至今已进行了近5年。

　　美国财政部随即证实了媒体的这一报道。即将离任的财政部部长约翰·斯诺23日说，这个项目是其任期内“最值得骄傲的”一件事。白宫发言人托尼·斯诺也急着表白说，这个项目的实施是在总统权利之内的，布什不需要获得国会的授权。

　　副总统切尼23日则对美国政府秘密调查私人金融交易记录一事进行了“最强有力的”辩护。“我认为最令人烦恼的事情是一些新闻媒体披露了至关重要的国家安全项目，从而使我们在预防那些将来针对美国民众发动的袭击时变得更为困难。”他还说，政府秘密调查私人金融交易记录的项目是合法的，对反对恐怖主义是“绝对必要的”。

　　据报道，美国反恐官员是从一家国际银行合作组织那里获得相关交易记录的。这家名为“世界银行间金融通信协会（SWIFT）”的组织由来自20多个国家的近8000个银行机构所拥有和控制。财政部长斯诺说：“我们只跟踪与恐怖活动有关的嫌疑人，一旦确定了一名嫌疑人，美国官员就向SWIFT提交有关证据，然后，他们才被允许获得仅与该人有关的信息。”托尼·斯诺也表示，美国正是借助这一项目在2004年抓获了制造印尼巴厘岛恐怖爆炸案的主谋汉巴利。

　　还存在多少偷窥项目？

　　尽管美国政府做出了种种辩解并指责这个项目的曝光只会让恐怖分子受益，但民主党和民权组织认为，这个项目的实施说明政府已游离于法律和国会的监督之外。

　　美国民权联盟的执行总监安东尼·罗米诺说，这个项目“违背了美国的基本价值观。我们想知道，在国会、法院和公众都不知情的情况下，布什政府到底实施了多少秘密偷窥项目”。

　　丁山