上女校对女生没什么好处 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月26日02:06 东方早报 | |||||||||
由于担心正值青春期的女儿上课时受男同学们的骚扰,让孩子上女校成了很多父母的不二选择。但根据研究儿童学习方式最详尽的一份最新报告显示,女生在单一性别学校接受教育“并不会使她们的学识出现多大的区别”。 单性别教育好处被夸大
这份研究是由英国备受尊敬的学者、白金汉大学教育学教授艾伦·史密瑟完成的。据英国媒体昨天报道,史密瑟的结论是,综合半个世纪的有关研究成果,“单一性别教育并未显示任何巨大的或持续的良好效果”。这无疑会使那些认为单一女校教育将给女儿们带来好处的父母亲感到“震惊”。 “人们认为单一性别学校更好,是因为它们在学校排名表上的位置更靠前。”史密瑟教授说,“但实际上,这些学校本来就是私立学校、文法学校或前身是文法学校(注:文法学校在中学一年级时可以按照学生的能力招生。这种学校如今备受争议。现在,英国政府的教育改革法案中已明确规定不得按学生能力进行筛选)。学生们自身具备的能力和良好的社会背景也让这类学校更容易出成绩。”他指出,人们必须看到上述原因,而不仅仅把成绩归功于将男孩和女孩划分开来学习。 史密瑟说,那些男校或女校的校长们之所以夸大单性别教育的好处,是因为他们“感到形势逼人”。据统计,在过去40年,英国单一性别的男校或女校数量已从2500个减少到目前的约400个。 对学生成绩几乎没影响 近年来,美国教育界兴起了一股男女生分别教育的风潮,理由是男孩和女孩的大脑发育程度不同。英国也有越来越多的男女混合学校开设了单一性别班级。 但史密瑟教授却认为,是否为单一性别学校对学生的成绩几乎没有影响。他在自己的研究中引用了全球范围有关学校教育的大量数据,结果没有证据表明在单一性别学校受教育会给学生带来好处。例如,在单一性别学校占10%的中国香港,女生的成绩的确较好;但在男女混合学校反而是少数的比例时,这些学校的学生们成绩却比单一性别学校的更好。 男生在旁分散注意力? 显然,史密瑟教授的研究结论并不为提倡单一性别教育的人士所欢迎。英国女校协会主席布伦达·戴斯伯汀称,在没有男生分散注意力的情况下学习,会让女孩子们受益匪浅。“男生和女生的差异无可辩驳,女生的注意力更持久,男生则更喜欢变化。课程的设置和侧重点也不一样。” 戴斯伯汀还援引英国教育与技能部的一份研究结果称,女校学生在A-level考试(与中国的高考体系对照,相当于是英国的“高考”)中获得A等成绩的人数比例平均要比男女同校中的女生多出10个百分点。 文 王靓 洪燕华 | |||||||||