美国挖出“中国间谍小组” 反华闹剧搅黄中美春天

　　在中美两国关系的风风雨雨中，总有一股反华逆流在涌动，只要中美关系一好转，这股阻碍势力就得发飙。这不，中美之间的军事交流刚刚向积极乐观的方向迈进一步，就有美国反华媒体接连抛出“中国间谍阴谋论”，其中尤以美国国防情报局挖出的“中国间谍小组”最为典型。

　　国防情报局专家“低头认罪”：我泄露了许多情报

　　6月23日，美国国防情报局里的“中国间谍”获取了大量美国机密，还在国防情报局内部组建“间谍窝”的惊人内幕被一家知名反华媒体披露。据报道，承认自己是“中国间谍”的国防情报局前分析员大名罗纳德·蒙塔伯托，现年66岁。此人从国防情报局退役后，又以中国问题专家的身份入主美军太平洋总部的一个半官方研究机构，担任主任，持有保密许可证。

　　美国联邦调查局反间谍官员煞有介事地透露：“蒙塔伯托日前供认，他曾向中国驻美国武官提供了大量对中国非常有用的保密情报。”五角大楼的一位官员则无中生有地表示，蒙塔伯托对中国有“双重”价值——中国一方面从他那里弄走了他所能接触到的美国情报，另一方面将假情报通过蒙塔伯托传递到美国情报机构的手中。

　　一位美国情报部门高官则干脆直接称蒙塔伯托是“中国间谍”，另一位直接负责本案的执法官员则表示：“2003年，还是亚太安全研究中心主任的蒙塔伯托就将许多密级为‘机密’和‘绝密’的情报泄露给中国驻美国大使馆杨姓和余姓大校军官，这两名武官都被美国联邦调查局认定是中国特工。”

　　“中国间谍”9月受审，可能被处巨额罚款和10年监禁

　　蒙塔伯托的“中国间谍”案得从上个世纪80年代末说起。1981年，蒙塔伯托加入美国国防情报局，因其多年从事对华研究，很快成为美国国防情报局里头号中国问题专家，颇受国防情报局的信任与重用。8年后，蒙塔伯托从国防情报局退役，准备跳槽到中央情报局当资深中国问题分析员。中央情报局反间谍机构在对其背景进行甄别时，突然怀疑他是“中国间谍”！这一定性自然也就断送了蒙塔伯托的中情局特工梦，于是他转投到美军太平洋总部主办的半官方研究机构——亚太安全中心当主任。

　　2001年8月起，数名联邦调查局的特工组成专案组对蒙塔伯托展开秘密侦察，并于2003年传他到秘密地点问话，但因蒙塔伯托通过了测谎考验，且又没有掌握其他可信的证据，所以只好放他走人。

　　2003年7月，美国联邦调查局联手海军犯罪调查局对蒙塔伯托展开第二次侦察，这次就“成功”迫使蒙塔伯托承认，他曾将部分机密交给中国方面，具体包括“美国向中东地区出口武器装备和导弹”。调查机构为此向亚太安全研究中心发出警告：不要让蒙塔伯托继续接触秘密情报。

　　不久，亚太安全研究中心将蒙塔伯托解聘。2006年6月，美国联邦调查局特工在对蒙塔伯托在斯普林菲尔德的家进行突袭搜查时，搜查出了所谓的“机密情报”。

　　现在，蒙塔伯托面临着25万美元的巨额罚款和10年监禁。9月8日，美国有关方面将开庭审理蒙塔伯托案。

　　“间谍闹剧”还没完没了，国情局里有“红色小组”？

　　蒙塔伯托的“中国间谍”闹剧可能还不算完，因为据美国情报部门声称，有知情者透露，美国国防情报局里还有5至10名间谍。更有人借机煽风点火说，蒙塔伯托是美国决策和情报机构中“有影响力的亲华派”的一员，这个神秘的亲华派绰号“红色小组”的任务就是痛批任何提出“中国威胁论”的人。

　　这不是最近唯一的反华论调。美国国防部负责亚太事务的约翰·艾伦上将22日表示，既然美方让中国军事团观摩美军演习，中国应该“礼尚往来”，进一步开放并邀请美国观摩中国“同等规模”的军事演习。同一天，多名美国众议员在所谓的“解放军军力”听证会上竭力鼓吹加强和台湾当局的军事交流。

　　军事委员会主席汉特首先说，虽然解放军与美军继续进行第一线的军事合作，但解放军长期的军事发展“令人忧虑”。他发问，为何解放军持续在台湾海峡附近大量增加军队，为何解放军制造用于区域及全球范围的新武器？他说，这些举动“已经危及太平洋的稳定”，而过去60年里，美军在亚太却是“全力维护和平”。

　　曾出席去年美国将“基德”舰移交台湾当局典礼的艾伦上将在回答议员关切台海冲突的议题时表示，军事手段是“最后选项”，之前和中国的对话与外交至关重要。

　　对于艾伦上将的回答，反华政客们显然很不满意，去年访问中国台湾的众议员席蒙斯就没事找事地询问艾伦上将，既然台海军事天平“已向解放军倾斜”，艾伦本人或其他重要军官、任何其他高层军事顾问在访问中国台湾时，是否已了解真正的情况并提供协助？艾伦连续回答两个“没有”。闻新芳

　　“中国间谍”案

　　疑点相当多

　　美国情报界的知情人士认为，所谓的蒙塔伯托“中国间谍案”有很多的破绽：

　　一是蒙塔伯托承认曾向中国“泄露过最高机密”，可当调查人员问他到底都泄露过什么情报时，他居然回答说“记不清了”。

　　事实上，美国调查机构迄今仍不知道蒙塔伯托到底都向中国提供了什么“最高机密”。耐人寻味的是，蒙塔伯托首次接受调查时也面临着同样的指控，但最终因为证据不足而不了了之。

　　二是蒙塔伯托与中方人员接触是合理合法的。美国联邦调查局和海军犯罪调查局指控蒙塔伯托的证据之一就是“与中方人员有不恰当的接触”。

　　据悉，作为研究中国的美国情报人员，蒙塔伯托有权接触中国官员，并且试图从中国人身上获取情报，因此光凭他与中国人接触就断定他是“中国间谍”是很可笑的，这样的话，将来再也不会有中国问题专家敢跟中国人接触了。

　　三是完全符合“中美关系一好转，阻碍势力就发飙”的潜规则。近年来，中国军方与美国军方的交流日益密切，解放军演习观摩团刚刚回国，多名美国众议员就在所谓的“解放军军力”听证会上竭力鼓吹加强和台湾当局的军事交流。

　　中美关系刚向积极乐观的方向迈进一步，美国反华媒体就接连抛出“中国间谍阴谋论”，这是不足为奇的。