评论：中国外交：“没有私利”意味着什么

　　最近，在外交场合中，多次听到这样一句话：中国在某某问题上“没有私利”。

　　温家宝总理在刚刚结束的非洲之行中两次提及。近的一次是21日在开普敦，他与南非总统姆贝基会谈时说：“中方在发展对非关系上没有私利”。另一次是18日在开罗，他会见埃及总统穆巴拉克时表示：“中国在巴以问题上没有私利”。再往远点看，在6月1日的外

交部例行记者招待会上，外交部发言人刘建超答记者问时也提到了“私利”的概念，他说，“中国和伊朗虽然在能源领域，包括在石油领域有着合作，但在和平解决伊朗核问题上，中方不追求自己的私利”。

　　如何理解“私利”？在对外交往中，无论是双边关系，还是多边事务，中国不可能没有自己的利益，因此，“没有私利”绝不意味着没有自己的利益。比如说，与非洲国家开展合作，理所当然地会给中国带来直接的政治、经济利益，而中东问题、伊朗核问题得到公正、和平的解决，将有利于地区和世界的和平与稳定，为中国的现代化建设创造良好的外部环境，从而间接地给中国带来利益。

　　“私利”意味着以损害他人利益和公共利益为代价谋取的一己之利，在双边关系中意味着以大欺小、以强凌弱、利益不对等的强权心态，在多边场合则意味着将一己利益凌驾于体系利益之上的霸权心态。中国提出“没有私利”，恰恰是对强权心态和霸权心态这两种不良心态明确说“不”。中国认为，在双边关系中，应该按照平等互利、共同发展的原则开展经贸合作，追求的是“双赢”，在多边场合中，中国主张通过对话的方式，通过政治谈判来和平地解决国际争端，争取的是“多赢”。

　　“没有私利”的提出，再一次回应了国际社会中某些人对中国发展的不必要的担心。中国不会靠掠夺别人来发展自己，中国的经济发展了，不仅有利于自身，也会造福世界。中国在国际事务中的作用越来越大，但中国坚持发挥建设性的作用，成为国际体系中负责任的一员。

　　中国提出“没有私利”，与中国自身的发展经历有关。中国深受“强权”和“霸权”之苦，因此从心底里不认同“强权”和“霸权”；相反，中国从“双赢”和“多赢”中不断赢得机遇，因此由衷地推崇“双赢”和“多赢”。

　　中国提出“没有私利”，与某些国家追求“私利”形成鲜明对比。作为当今世界唯一超级大国，国际体系的“大股东”，美国经常将自己的利益凌驾于国际体系之上，在呼吁其他国家维护国际体系的同时，却做着伤害国际体系的事情。比如，美国一面推行“民主和平论”，一面频频以战争解决问题；号称捍卫人权，却任由“黑狱”和“虐囚”事件发生；一向推行自由贸易并从中获利，但等到其他国家适应了自由贸易，又退缩至贸易保护主义。美国为什么会制定规则，而后又破坏规则？根本的原因就是追求“私利”。正是因为这种“自私”，美国在全球民意调查中的得分越来越低，布什总统上周在奥地利遭到记者的“炮轰”。

　　“和平发展”，指明了中国自身的发展之路，而“没有私利”，将成为中国参与国际事务的一面旗帜。（编辑：吴珊）