意大利政坛声讨电话窃听

　　意大利司法系统以运转程序复杂缓慢而著称，这给媒体留下了活动的空间。最近一连串丑闻中，法庭尚未出面，媒体就先声夺人，通过曝光重要的窃听通话内容掀起波澜，越位进行“媒体审判”。一家媒体甚至说，曝光通话已成为意大利的“国民精神病”。

　　越来越多的当事人、政坛人物和法学专家正联合起来，反对曝光通话的做法。

　　窃听猛料

　　“她是西西里人，不会乱讲。”

　　这是萨尔瓦托雷·索蒂莱的窃听通话内容，最近在媒体曝光。索蒂莱是意大利政坛重量级右派人物、前副总理兼外交部长詹弗兰科·菲尼的助手。根据这段公开的通话内容，索蒂莱当时是在谈论与一名电视节目主持人的暧昧关系。

　　索蒂莱通话内容曝光的时机，是他卷入针对意大利前王储维托里奥·埃马努埃莱有关的调查行动而遭软禁期间。埃马努埃莱因卷入涉及卖淫、洗钱、腐败和伪证的丑闻而于17日入狱，目前已经获释，但仍在软禁中。

　　意大利当局监听了埃马努埃莱的电话，发现他在谈论卖淫、贿赂等，这些话题一度成为意大利报纸的头版猛料。

　　“我想找个妓女，”现年69岁的埃马努埃莱在一段通话中对商人乌戈·博纳扎说。埃马努埃莱还表示：“我出价不超过200欧元（250美元），行吗？”

　　“一分钱不给也行，”博纳扎答道。

　　频繁曝光

　　索蒂莱通话内容公之于众只是意大利媒体曝光通话的最新案例。

　　意大利媒体目前曝光窃听通话内容的风潮可以追溯到去年。当时意大利中央银行行长安东尼奥·法齐奥因卷入银行兼并丑闻而被迫辞职，电话窃听的作用便不可小视。更近一些的例子还有足球丑闻和地方选举中的党派对立。

　　美国《纽约时报》25日报道说，意大利人的通话频遭曝光，其中相当一部分是有意而为之。泄密的可能源头包括检察官、辩方律师、政坛人物甚至是警察。由于通话内容几经转手才会曝光，泄密者身份曝光的风险往往微乎其微。

　　意大利1974年通过的一项法律规定，只有当一名法官觉得监听对于调查“必不可少”，而且涉及惩罚重于5年监禁时，才可以允许在调查中使用电话监听手段。

　　据意大利司法部统计，2001年以来当局监听的电话数量增长超过2倍，2004年和2005年每年有10万部电话被监听，共涉及约150万次通话。

　　侵犯民权

　　意大利当局对于电话窃听手段的使用一直是个有争议的话题。

　　律师阿尔贝托·比法尼说，他上世纪90年代初就曾被警察监听电话。“这是一个没有民权的国度，谁也不尊重别人的隐私权，”比法尼生气地说。

　　“某些情况下，它（电话窃听）必不可少，”有媒体背景的参议员安东尼奥·波利托说，“但在另外一些情况下，它是法官懒惰的产物。除了窃听以外，他们对于其他调查手段一无所知。有些人认为，只要线放得够长，早晚总要有鱼上钩。”

　　意大利当初允许监听，是出于打击有组织犯罪的目的。但罗马一所大学的法学教授斯特凡诺·罗多塔说，与其初衷相比，目前监听手段使用及其目的已经大有变化。

　　罗多塔认为，媒体越位要部分归咎于意大利司法系统运转缓慢。

　　“我们要等上数月或数年才能等到调查结果，然后还要等着审判。这种情况下，你不公布收集的信息，就意味着公众无法知情。如果司法系统速度快一些，效率高一些，就可以避免媒体的一些作用。”

　　反对者众

　　反对者队伍正趋于壮大。遭窃听者说，媒体对于他们的通话笔录往往断章取义。一些律师认为，这种做法有侵犯民权之嫌。

　　政坛人物受够了自己的通话内容在媒体“抢滩”。意大利左派和右派本周罕见地联合起来，大约53名参议员签名联合提出一项动议，要求成立委员会，对监听电话的做法进行调查。

　　意大利司法部长克莱门特·马斯泰拉说，如果能够得到左右两翼更多的支持，他愿意通过法令的形式作出一些改变。

　　参议员波利托说：“意大利的司法系统是缓慢，某些情况下效率也不高。但如果我们要以媒体公正取代司法公正，我们就完蛋了。我们会降格成为一个不尊重民权的国家。”（完）（陈济朋 新华社特稿）