《纽约时报》因披露政府秘密行动面临刑事调查

　　美国《纽约时报》等几家报纸上星期披露美国政府秘密监控国际金融转账活动，引起美国政府官员批评，美国众议院国土安全委员会主席、共和党议员彼得·金25日呼吁，对《纽约时报》展开刑事调查。

　　“我请求司法部长开始对《纽约时报》———记者、编辑和发行人进行调查和起诉。”彼得·金称《纽约时报》的行为“可耻&rdquo

;，认为这家报纸违反了反间谍法。

　　白宫恼火媒体披露机密

　　去年12月，由《纽约时报》率先捅出总统布什授权国家安全局在未经法庭批准情况下窃听境内人士的国际通信引发的“窃听门”事件风波未平，今年6月23日，《纽约时报》、《洛杉矶时报》《华尔街日报》等主流媒体几乎同时曝光称，“9·11”之后的5年来，美国政府一直通过总部位于布鲁塞尔的“环球同业银行金融电讯协会”监控全球200多个国家和地区近8000家金融机构的交易情况。

　　《纽约时报》等媒体报道说，这一秘密项目由美国财政部主管并由中央情报局操作。有分析认为，鉴于多数国家的绝大多数银行都加入了“环球同业银行金融电讯协会”，因此全球任何一个个人、组织或公司的银行交易情况，都有可能被美国政府“偷窥”，“不仅美国公民的隐私权被侵犯了，全世界的隐私权都被侵犯了”。

　　媒体对这个秘密计划的曝光，让美国政府官员非常恼火。即将离任的美国财政部长斯诺23日称，美国媒体这方面的报道“令人遗憾”，它们泄露了调查人员所利用的来源和方式，结果只能“对恐怖分子有利”。美国副总统切尼24日在芝加哥的一次午餐会上对《纽约时报》等媒体泄露“国家机密”的行为进行了谴责，他说，“我对此感到非常气愤”，这些报道使美国政府“更难预防针对美国人民的袭击”。

　　为了保住这个“国家秘密”，美国政府不惜冒“干涉新闻自由的风险”。据《洛杉矶时报》资深编辑麦克马纳斯透露，就在媒体准备报道这一事件前，美国政府官员22日与这些媒体代表进行了长达90分钟的会面。官员们强调监控计划属于合法范畴，美国政府已经采取措施“充分保护”公民的隐私。对此，这些媒体表示，它们认真考虑了政府的要求，但因此事涉及“公众利益”最终还是决定公开。

　　 国会呼吁采取法律行动

　　美国政府官员虽然对几家报纸的报道感到非常失望，但没有要求采取法律行动。白宫25日拒绝对彼得·金的要求发表评论。不过，这天，美国国会出面了———美国众议院国土安全委员会主席、共和党议员彼得·金表示，他将致信司法部长阿尔贝托·冈萨雷斯正式请求对该报道展开刑事调查。同时，彼得·金也在电视上谴责《纽约时报》正在破坏美国国内的安全：“美国人民和《纽约时报》是时候认识到了，我们正处于战争中，他们不能自我决定解密和披露什么信息。”

　　彼得·金认为，还应对《华尔街日报》和《洛杉矶时报》的报道进行调查，但主要目标为《纽约时报》，因为该报在一年内两次危及美国的反恐政策。去年12月，就是因为该报独家披露总统布什授权国家安全局窃听监控美国境内人士的国际电话和监控电子邮件，在美国政坛掀起“窃听门”风波，《纽约时报》受到危害国家安全起诉。

　　 1971年司法部和报纸交锋

　　司法部长冈萨雷斯上月曾表示，记者可因公布秘密信息被起诉。他还称政府将毫不犹豫追踪记者的电话记录，作为泄密犯罪调查的一部分，但不会随便和经常这样做。

　　事实上，早在1971年，美国司法部曾因越南战争的“五角大楼文件”泄密起诉过《纽约时报》。最终，美国最高法院宣布解除对《纽约时报》发表五角大楼文件的禁制令。《纽约时报》获得了胜利。