“美国必须和朝鲜直接谈”

　　尽管美国政府坚决拒绝就朝鲜试射导弹问题同朝鲜进行直接对话，但现在美国国会越来越多的资深议员开始敦促政府改变立场。

　　复旦大学美国研究中心主任沈丁立教授在接受早报记者采访时表示，在小布什的对朝政策已经被证明失败的情况下，“当舆论压力足够大时，布什政府也有可能作出一些调整政策的举动。”

　　 议员纷纷呼吁直接谈判

　　日本媒体6月17日曾引述多个日本政府消息来源称，间谍卫星发现，位于朝鲜咸镜北道花台郡的导弹试验基地“突然出现大型导弹”，并指朝鲜准备发射“大浦洞－2”型导弹。这一朝鲜从未试射的新导弹，射程为8000至12000公里，可覆盖美国本土。

　　朝鲜政府对此消息既不承认也不否认，而布什政府则明确表态：不会和朝鲜就导弹试射动向进行直接对话。但近来，美国国会中敦促政府与朝鲜进行直接对话的声音正在加强。

　　包括美国参议院外交关系委员会共和党藉主席（印第安纳州）卢格在内的多名委员会成员，近日纷纷在各大媒体访谈节目中敦促政府与朝鲜直接对话。卢格25日在哥伦比亚电视台节目中说：“更多的外交途径是上策，美国和朝鲜间也可以进行直接对话。”

　　卢格称，如果俄罗斯和中国也能参与向朝鲜政府施压，将会“非常有帮助”。“但是，考虑到朝鲜将美国放到导弹的射程范围内，这就是朝美两国间的问题，或者也是日朝两国间的问题。”他同时反对一些人的对朝鲜导弹“先发制人”的打击主张。

　　“我们有必要和朝鲜进行直接对话。”外交委员会的共和党二号人物查克·哈格尔同一天在参加美国有线新闻网（CNN）的节目时说，“直接对话越早进行，越有利于问题早日解决。”

　　美国参议院军事委员会共和党籍主席沃纳25日在参加福克斯新闻台节目时则表示，虽然目前正在同白宫进行接触，但还不清楚朝鲜是否已完成燃料填注等确切的信息；而且，目前的天气“越来越不适合导弹试射”。

　　而在民主党方面，美国特拉华州参议员、外交委员会的约瑟夫·拜登则在CNN的节目中表示，虽然不清楚同朝鲜的直接对话能否取得成果，“但接近并且了解什么是底线总不失为一个好办法”。该委员会的加利福尼亚民主党籍参议员芭芭拉·布克斯也表示支持和朝鲜进行直接对话。

　　 谈才可能解决问题

　　沈丁立分析指出，美国政府内部对朝鲜的不满众所周知，但考虑到仍然纠缠美国的战后伊拉克安全问题，以及朝鲜可能拥有的核武器，“不对朝鲜进行军事打击”就成了布什对朝政策的主要思想。而朝鲜导弹风波虽然更激怒了美国政府中的强硬派，但也引起了另外一些外交思想更为成熟的人士寻求解决朝美僵局。

　　“朝鲜是希望和美国谈的，朝鲜问题也不能不解决。有美国官员说不打解决不了问题，但是不谈也解决不了问题，打只能让局势更糟，只有谈才有可能解决问题。”沈丁立说，“从这个角度，一些更有远见的人士提出，要求政府尝试和朝鲜进行直接对话，寻求解决问题的途径。”

　　在美国政府坚持在六方会谈框架内讨论朝鲜导弹问题的立场的情况下，多名重量级的两党参议员带头要求政府围绕导弹问题进行朝美直接会谈，无疑会对美国政府造成一定的舆论压力。

　　上周，美国参议院批准了国防授权法案的一项修正案。修正案要求布什指派一名高级总统特使作为美国对朝政策协调员。该修正案还需得到众议院批准方可生效。