作者：李学江
6月25日的《纽约时报》在头版报道说，美国驻伊部队最高指挥官凯西将军已草拟了一个撤军时间表。可是最近一周来，美国民主党一些议员提出的三个撤军修正案分别在美国众议院和参议院遭受挫败，布什总统也一再明确表示他不会给出一个从伊拉克撤军的时间表。人们不禁要问，这撤军计划到底有还是没有？
要解读这一矛盾现象，首先应注意到的一个大背景是，美国即将于11月份举行中期选举，共和党与民主党近期的一些重要行动都着眼于此。伊拉克战争是由属于共和党的布什总统发起，也是由共和党控制的国会批准的，因此无论这场战争进展如何，现在都要硬着头皮打下去。如果仓促撤军，那无异于公开认错，恐怕到时候连现在仅存的33％的伊战支持者也会弃之而去，结果将是共和党全盘皆输。因此，尽管民主党的撤军修正案有着正当的理由和堂皇的旗号，但其针对共和党、争取选票的意图是共和党断然不能接受的，民主党人的修正案在共和党人占多数的两院无法通过也就势所必然。
在撤军问题上，民主党人也并不完全一致。例如，前总统候选人、参议员克里和参议员默撒的修正案比较激进，他们提出从今年起开始撤军，到明年的7月1日全部撤完。显然，克里从布什的民望大跌中看到了民意可用，寄望于2008年东山再起。另两位民主党参议员列文和里德的修正案则留有余地，提出从今年底开始分阶段撤军，但未对撤军规模和最后期限做出明确规定。而另一有意问鼎白宫的参议员希拉里·克林顿则瞻前顾后，考虑到当初支持过对伊动武，并且认为立即撤军会让伊拉克陷入内战，因此表示不赞成立即撤军。民主党在参众两院本来就处于少数地位，意见又如此不同，面对一致对外的共和党，如何能不吃败仗？
然而，布什政府对民主党人的反对可以置之不理，对主体选民的向背却不能掉以轻心。自去年秋天以来，反战已构成了主流民意。不久前，尽管“基地”组织在伊拉克的头目扎卡维的毙命和伊新政府的组成让布什欣喜了几天，但接着而来的爆炸未减及美军死亡超过2500人，使反战声浪再次抬头。因此，布什与他的共和党嘴上不服软是一回事，面对攸关党的命运的11月份选举则是另一回事。为此，布什不得不让第一线的将军们偷偷拟定了这个撤军计划：驻伊美军将于今年9月份减少两个战斗旅，约7000人左右；到2007年底则将目前的14个旅减少到只留6个或5个战斗旅。这个撤军时间表明显是为应对11月份的中期选举和2008年大选而制定的，其为共和党挽回民意支持的意图尽在不言之中。
