日政客在背后骂中国

　　本报特约记者 许 端

　　本月22日，日本内阁官房长官安倍晋三游说欧盟代表，“千万不要解除对华出售武器的禁令”。在日本，政客在与外国政要会谈时，“漫不经心”地扯到中国，并提出貌似“中肯的批评”正在变为一种常态，而其背后的真实目的值得警惕。

　　打中国“小报告”不得人心

　　所谓打“小报告”，就是将责任推到别人身上，鼓动一些不明真相的人跟他们一起走，以达到其不可告人的目的。日本经常用这种方式来抹黑中国，可以说已经达到了“不分场合、不分对象、不分内容”的“三不分”境界，只要能够挑拨中国与其它国家或地区关系的话题，都会被拿来“大做文章”。

　　最常被提及的是台湾问题。去年，国民党副主席江丙坤到日本访问，和右翼大臣中川昭一见面。中川昭一很无礼地指着江丙坤骂骂咧咧：“中国用八百枚导弹对准你们台湾，国民党为什么还坚决反对军购？”其通过挑拨两岸关系以图渔翁得利的目的昭然若揭。此外，所谓的“中国军费不透明”，也经常被日本政客借来说事，吓唬一些小国不要与中国走得太近。

　　日政客最爱向美国和欧盟等实力派国家告状，其中最常用的“共同语言”是人权问题。日本一直希望建立所谓的“亚太民主同盟”，为了获得美国和欧盟的支持，日本一些官员同西方国家政要会面时，总要宣扬一番中国“不民主，有人权问题”，显示自己和西方发达国家拥有共同的民主的价值观。

　　尽管日本某些政客希望借助“打小报告”的手法，妖魔化中国，但实际上效果并不佳，其原因就是他们低估了别人的判断力。比如去年中日关系因为靖国神社问题和历史教科书问题陷入僵局之中，日本趁机加大外宣攻势，在世界各地造谣“中国进行反日教育”。不过，西方舆论并没有受骗，不仅欧洲的舆论对小泉参拜靖国神社的批评声音越来越大，就连《纽约时报》等美国媒体也看不过眼去，罕见地在社论中批评小泉和麻生在靖国神社问题上一意孤行。

　　真实目的是转移外界视线

　　一般来说，日本打我“小报告”不外乎两个目的：一个是为了掩盖自己真正的目的，转移视线；二是为了离间别的国家之间的关系，企图渔翁得利。分析人士指出，日本打中国小报告，最需警惕的是第一种。

　　日本的“正常国家化”，其含义就包括了军事大国化，这个目的在常规条件下，并不容易实现，只有在渲染外部威胁的情况之下，才能顺利地在国内和国外得到实施。

　　现在日本和国外首脑只要一谈到中国，就会指责中国的军力增长缺乏透明度，挑拨美国和其他西方国家与中国的关系。在与欧盟的领导人谈到中国时，强调中国的军事发展已经打破了亚太的安全平衡。言下之意，不要解除对中国的武器禁售。

　　通过这些手段，日本成功地模糊了焦点，将美国等国家的注意力都引到了中国身上，而它则在暗中大力的扩充军力。最近这几年，日本无论是在军事硬件，还是在海外派兵的幅度和进程来看，“军力”进展都是非常惊人。

　　打“小报告”可以追溯到幕府时代

　　中国现代国际关系研究院日本问题专家霍建岗认为，日本政客喜欢背后告状，除了一些不可告人的政治目的外，与日本特殊的历史文化也有关系。打“小报告”可以上溯到日本江户幕府时代，那时也叫“耳语文化”，指的是幕府将军的一些手下，互相之间有问题时并不是开诚布公地进行商谈，而是喜欢各自到将军那儿“窃窃私语”，“告黑状”。

　　另外一个文化根源就是所谓的“内外有别”。日本人通常把人类分成“我们”和“他们”两类，日本人之外，就是非日本人。这种内外有别的观念虽然有利于形成强大的民族凝聚力，但同时也会养成孤傲、冷漠和自私的民族性格。这使日本无视一些很明显的道理，不分对象、不分场合，不分内容打中国小报告；再加上日本奉行的是不愿意对世界和别的国家负责的狭隘的小集团主义，日本政客背后打小报告的行为也就见怪不怪了。

　　来源：国际在线－世界新闻报