美最高法院与布什唱反调

　　裁定特别军事法庭违法关塔那摩监狱面临关闭

　　据新华社专电美国联邦最高法院6月29日作出裁决，美国总统布什下令成立特别军事法庭审判关押在古巴关塔那摩湾美国海军基地监狱的囚徒，不仅超出总统权限，而且违反《日内瓦公约》。分析人士认为，最高法院的裁决不仅使特别军事法庭合法性受到挑战，而且也对布什政府发动的“反恐战争”造成沉重打击。

　　美国联邦最高法院的这一裁决针对曾担任“基地”组织头目本·拉登的司机萨利姆·艾哈迈德·哈姆丹一案。

　　现年36岁的哈姆丹2001年底在阿富汗被美军逮捕，他被控共谋谋杀、袭击平民和从事恐怖主义活动，在关塔那摩监狱呆了4年多。去年7月，美国一家上诉法院裁定，哈姆丹应该接受军事法庭审判。哈姆丹的律师随后向美国联邦最高法院提出上诉，要求推翻上诉法院的裁决。

　　由于事关重大，美国联邦最高法院法官就此案展开数月讨论。现年86岁的最高法院法官约翰·保罗·史蒂文斯认为，布什成立特别军事法庭没有得到国会批准，超越了总统权限。就特别法庭本身的司法体系而言，也违反了《日内瓦公约》的有关规定。受到特别军事法庭起诉的嫌疑人基本权利无法得到保障。

　　史蒂文斯的意见得到了其他4名法官的支持，另外3名保守派法官则表示反对。最高法院最终以5：3的结果通过史蒂文斯起草的判决书。

　　五角大楼发言人布赖恩·怀特曼拒绝对最高法院的裁决发表评论，但是他重申美国需要像关塔那摩湾监狱那样的设施关押危险的恐怖嫌疑人。白宫发言人托尼·斯诺则表示，最高法院的决定并不意味着将立即关闭关塔那摩湾美军基地监狱。

　　总部设在纽约的“宪法权力中心”帮助多名关塔那摩在押囚徒打官司。中心负责人迈克尔·拉特纳说，最高法院的裁决宣布后，布什政府面临三种选择：寻求国会支持继续特别军事法庭运作；将嫌疑人移交美国其他法院或军事法庭审判；释放所有嫌疑人，将他们移交各自国家的司法部门审判。