卵子交易会让人上瘾

第000号捐赠人
点击此处查看全部新闻图片

加尔布莱什为了交学费要出卖卵子，她第４次卖卵的酬金是１.5万美元

一位医生正在操作仪器提取卵子

５６岁单身的埃拉特·詹姆斯，用别人捐赠的卵子通过人工授精怀孕生下龙凤双胞胎，成为美国最高龄的双胞胎产妇

　　爱默生大学电影导演专业的学生劳伦·勃利纳去年拍摄出一部22分钟的纪录片，名字叫做“一切都在一个篮子里”，讲述出售卵子的姑娘们的故事，她花了8个月的时间才完成这部短片。勃利纳说：“卵子交易中对出售者真正具有诱惑力的只有金钱，而且还会让人上瘾。”

　　目前勃利纳正在加利福尼亚大学攻读博士学位，她说：“卵子交易会让人上瘾。一个

年轻女孩子曾经获得5000美元支付了信用卡费用，如果她还想在短期内赚取8000到1万美金，她肯定会选择再干一次。可能，还会有下一次。”

　　在勃利纳的纪录片中有一个姑娘叫利迪兹亚·沃德，1米64的个头身材适中、湛蓝的眼眸、自然卷曲的棕色长发垂在后背。沃德在2005年2月出售过一次卵子。当时，曾是空姐的沃德刚刚被航空公司解雇，她只好临时找了份婴儿保姆的工作先干着。她说：“我在网上看到了卵子买卖的广告，立刻想到如果获得数千美元的报酬那我的日子就不用这么紧张了。我对自己说钱不是最重要的，能帮助一对绝望的夫妻才是最让人快乐的事，钱只不过是顺带的好处。现在想来，当时我恐怕是在欺骗自己安慰自己。”

　　沃德是和波士顿一家叫做“捐赠梦想”的中介公司签的合约，“捐赠梦想”给出的价钱是5000美元。没过多久，沃德就被一家买主看中。然后沃德被送往“波士顿试管受精中心”接受检测，像所有的卵子捐赠者一样，沃德接受了心理的、生理的、还有血液测试，以确认她的卵子健康。而且在这两个月，沃德必须保证不发生性行为。接下来的10天里，沃德每天固定时间在胃部下方的

　　医生采用超音技术指引针头进入卵巢，再进入一个个成熟的卵泡。然后再以同样的方式进入另一个卵巢。针头上连接着导管，导管另一端连接着一个小泵，小泵连接着一块小叶片。医生挤压叶片就带动小泵抽出液体。通过这种方式，卵子就从成熟的卵泡中被抽取出来。取出的卵子全部被放进试管，然后送去显微镜检查。沃德一共被取出24颗卵子。

　　手术后的两天，沃德忍受了不时袭来的腹痛，但是也就两天，痛苦就结束了，而5000美元也到手了。沃德用2000美元买了一部手提电脑，用1000美元开设了个人退休账户，剩下的都用来还清信用卡。

　　“其实，我也就是和大家一样努力追求自己想要的生活。在需要钱的时候，就想办法来赚钱。人人都需要第一桶金，而那次卖卵子获得的报酬就是我的第一桶金。”而事实上，沃德所谓的“第一桶金”也没为她带来多大的变化。如今已经在一家酒商上班有固定的收入的沃德，仍在考虑是否再去做一次卵子捐献，但是沃德不希望自己变成“那些靠卖卵子赚钱的人”的其中一员。

　　和精子捐献一样，卵子捐献的现象在美国越来越多。但不同的是，卵子捐献者所得的“补偿”远多于精子捐献者。这就引发了一个问题：支付酬金究竟是为了补偿捐献者在时间上蒙受的损失和其他不便，还是作为涉及商品买卖的“货款”？

　　尽管出售器官在美国是非法的，但是“出售”精子和卵子却不受法律控制。一些不孕诊所也宣称，它们付给卵子捐赠者的费用，是为了补偿她们的时间损失，而并非是购买她们的卵子。

　　美国哈佛商学院教授黛伯拉·斯帕尔专门研究女大学生的“卖卵现象”后，写出了一本新书《婴儿生意》，这是美国第一本对人口生产产业经济学进行调查的书。斯帕尔教授坦诚表示，一些女性其实是在出售卵子。“我们在出售婴儿的部件，”她说，“我认为我们应该坦率承认这一点，然后通过法律进行管理，而不是睁一眼闭一眼，我们必须对卵子捐赠行为做一些事情。”

　　斯帕尔教授作出“出售卵子”的判断是基于收费的多少。“当然，如果你说的是5000美元的卵子，那么你说的是对损失时间和蒙受不便的补偿。但如果你说的是5万美元的卵子，那么显然，你掏钱为的是捐献者的某些特征，”她说。

　　斯帕尔表示：“平均年龄在19～20岁的年轻女人，相对来说更容易经受6周的不适，轻松获得5000～25000美元。”这本书透露，仅在美国，每年便有近10000名通过捐献的卵子受孕出生的婴儿，并且这一数字有望进一步上升。但这一趋势本身是相对的。

　　由于其他国家在卵子捐献方面的法律规定相对严格，管制相对松散的美国俨然成了世界卵子捐献中心，这在女性健康和生物伦理上产生了隐患。

　　斯帕尔教授认为，对捐献卵子的女人来说，不同之处在于这个经历对她们是好还是坏。斯派克特说，就如她已经四次捐赠卵子，并从中发现这些经历的积极意义。她说：“知道自己帮助了某人，知道自己的行为丰富了某人的生活，让某些人的梦想成为现实，这种感觉真的很美妙。”

　　虽然斯派克特从捐献卵子中获得乐趣，然而曾在19岁时把卵子捐献给姑妈的珊农·克拉克对此却有不同感受。她说：“我认为这样做对我以后的生活，不管是从我个人还是从我的身心方面都没有任何意义。”十年过去了，现在的克拉克已经结婚，并要生育她的第一个孩子。

　　然而她依然认为捐献卵子是一个错误的选择。她说：“19岁的我只是把卵子看作DNA，真的没有想过我和这个孩子之间会有什么关系。”她警告那些正打算捐献卵子的女孩，要“从长远角度慎重考虑”这一重大决定。她说：“一些女孩受金钱的引诱而捐献卵子并不是捐献的恰当理由，捐献者应该把帮助别人生育孩子作为目标。”

　　斯帕尔也赞同把情感因素考虑在内的观点。她说：“女人在拿出遗传物质创造新的生命时，没有考虑或者无人劝说她们应把感情因素考虑在内。赋予情感一点点权利，你有可能还在利用38岁妇女的卵子，但是科学已经发展到相反的方向。”来源：信息时报