法国葡萄酒以好充次也要罚（附照片）

　　本已危机重重的法国葡萄酒业近日又起波澜。据路透社4日报道，因将不同产地和等级的葡萄混合酿酒，享有“博若莱之王”美称的知名葡萄酒生产商乔治·迪宝夫公司4日被法院“修理”，必须缴纳罚金不说，部分涉案人员还被判刑。

　　收成欠佳“掺假”保质

　　2005年，法国政府消费者权益保护部门在检查葡萄酒业生产情况时发现，乔治·迪宝夫公司兰西生产基地生产的20.5万升“博若莱”葡萄酒并非纯品，是由产自不同地区的各种等级葡萄混合制成。

　　根据法国法定产区命名制度，标明产地名称的葡萄酒，必须由所标明产地出产的葡萄酿制而成。乔治·迪宝夫公司将不同产区的葡萄混合、却以其中一个产地命名的做法，违反了“原产地管理证明”原则。这批葡萄酒因此被责令停止生产，未能上市。几个月后，兰西基地生产经理西尔万·多里也因压力辞职。

　　但经过调查，检查人员发现，乔治·迪宝夫公司将不同等级葡萄混合，并不是以次充好，而是以好充次。

　　原来，2004年，“博若莱村”品牌的葡萄收成欠佳，品质不高。为了提高酒的质量，乔治·迪宝夫公司不惜冒着亏本危险，将酿造品质更高的“圣·阿穆尔”、“朱里娜”、“墨贡”等品牌的葡萄掺入其中。而混合酿成的酒依然标为“博若莱村”葡萄酒。

　　尽管如此，检查人员认为，这依然是一种侵犯行业法律的行为。

　　辩称无辜准备上诉

　　4日，索恩河畔自由城地方法院以“就酒的质量和原料欺骗和试图欺骗消费者”的罪名作出判决：公司负责人乔治·迪宝夫被判罚3万欧元，多里被罚3000欧元，并被处3个月监禁，缓期执行。

　　此外，迪宝夫和多里须共同赔偿法国最大的消费者权益组织UFC-QueChoisir2000欧元，并象征性赔偿原产地名称核心管理机构1欧元。

　　判决公布后，乔治·迪宝夫公司表示将上诉。辩方律师认为，法院判决不合常理，应予以撤销。现年72岁的迪宝夫4日并未到庭，但他在声明中说自己是无辜的。他对混合葡萄酿酒一事毫不知情，多里应对此事负全部责任。迪宝夫还提出，那些问题葡萄酒没有上市，多里也已经辞职，“未对生产和消费者造成任何影响”。而多里则在庭审过程中辩称，虽然他在这件事上有一些“过错”，但罪不至此。他说，那段时间他一直很忙，可能是工人作业过程中出现失误，不小心将葡萄混在了一起，而他并没有命令他们这样做。

　　检控方认为判罚不够重，与他们提出的罚迪宝夫15万欧元相去甚远，不足以对其他酒商起到警示作用，尤其是那些企图以次充好的奸商。

　　葡萄酒业雪上加霜

　　博若莱地区是法国出产品种最多的葡萄酒产区，其产品统称“博若莱”。乔治·迪宝夫公司是“博若莱”酒的主要生产商之一，占其年生产量的20%，其产品75%都供出口。

　　乔治·迪宝夫公司掺假事件，对法国葡萄酒业而言无疑是雪上加霜。近年来，受国内需求萎缩、出口下降和外国葡萄酒生产企业崛起的多重影响，法国葡萄酒业遭遇危机。

　　欧盟委员会上月宣布，计划将欧盟成员的葡萄种植园数量减少六分之一，并简化葡萄酒商标，仅分为有产地和没产地两种。法国政府则以“不合理”为由拒绝执行。

　　谭年琼(新华社供本报特稿)

　　迪宝夫在东京品尝博若莱葡萄酒(资料照片)