翟崑
2006年的世界杯对亚洲国家是悲剧，无一进入16强。而首次以亚足联成员身份参赛的澳大利亚则可谓喜忧参半
，喜的是澳足是亚足联成员中惟一进入16强的球队，忧的是好像亚洲人并不买账，甚至对澳足怀有嫉妒、担忧或敌视的态度
。这给澳大利亚被淘汰后访华的澳大利亚总理霍华德破碎的心上又撒了一把盐。但事情没完，因为根据亚足联规定的成员权
利
和义务，澳大利亚还将参加下届亚洲杯和2010年世界杯的预选赛。故事的开始是这样的：2005年9月，澳大利亚足协
正式成为亚足联第46个成员，从2006年1月起开始在亚洲足球的江湖中闯荡。
根据我的猜测，亚洲著名的政治家、马来西亚前总理马哈蒂尔先生肯定是不同意一支白人球队混迹于亚洲的，因为这
将破坏亚洲的纯洁性。同样，多半亚洲人可能也不理解澳足“下嫁”亚足联的现象。要说以色列因为西亚的阿拉伯人不跟他们
一起玩而只能参加欧洲选区的赛事，这容易理解。要说土耳其一心想融入欧盟而去参加欧洲足联，也容易理解。澳大利亚“委
身”亚足联，西方白狼PK亚洲群虎？今后的世界杯预选赛让澳足呆在哪个分区？东盟赛区，东北亚赛区？依澳足目前的实力
，无论在哪个赛区都会给亚洲球队造成巨大的压力，甚至堪称“灭顶之灾”——有些国家可能永远也出不了线。因此，中国一
些球迷对澳足协的亚足联身份不满，也在情理之中。
但是，澳大利亚可不这么想。首先，加入亚足联实际上让澳足更容易融入世界足坛。尽管澳大利亚是大洋洲的老大，
但那些南太岛国实在太小；而要栖身于群雄并立的欧足联，则难有出头之日。但在亚洲，澳大利亚的水平绝对一流。其次，这
反映了澳政府“融入亚洲”的外交思想。传统上，澳大利亚是西方国家，但偏又远离西方。澳大利亚最怕被边缘化，既要保住
西方的传统，又要依靠亚洲经济增长的带动。因此，澳足协加入亚足联，是澳大利亚精英思想的胜利，是未来战略选择的胜利
。
澳大利亚充分认识到这种双重认同的重要性。澳最著名的智库、悉尼的罗伊(Lowy)国际政策研究所于2005
年11月推出一份题为《足球外交》的政策报告。该报告的核心观点是，加入亚足联给繁荣澳大利亚足球、加强澳大利亚与亚
洲人民的“人的交往”提供了机会。为此，该报告提出了五条具体建议：(1)澳大利亚足球联合会(FFA)应该与商界和
政府合作，建立一个“足球亚洲委员会”(FootballAsiaCouncil)，在与亚洲球队的竞争中协调商业、
文化和公共外交项目等。(2)澳足协、商界和政府应借助“足球亚洲委员会”发展足球基础上的旅游业。(3)澳大利亚应
建立一个“澳大利亚足球商业俱乐部”(FootballBusinessClubAustralia)，旨在加强澳足
与亚洲国家足球队比赛时的商业网络。澳足协也应考虑提议搞个日本—韩国—澳大利亚之间的三国联赛，为与这些关键国家进
行更大的商业、文化和政治接触提供机会。(4)澳足协和政府应该与印尼发起一项“足球发展项目”，以加强与印尼的公共
外交。(5)政府和商界应借重澳足球队在亚洲发起提高对艾滋病认识的运动。
澳足协“委身”亚足联，的确反映了国际社会的现实。它让亚洲意识、亚洲认同这种亚洲国家所强调的观念变得模糊
了，地缘的界限也模糊了(举一个更政治化的例子：去年年底，澳大利亚、新西兰和印度均成为“东亚峰会”的成员。今年，
日本和新加坡等国的领导人鼓吹未来的东亚共同体可以在东亚峰会的平台上建立)。这提醒我们，仅从亚洲角度去考虑问题已
经不够用了，我们或许得从全球视野，或东西方的角度来理解。
介于东西方之间的澳大利亚已经闯入亚洲了，亚洲人该怎么办？是融合，还是格格不入？亚洲人不妨持包容的态度欢
迎澳足的“入伙”。从竞技体育的角度看，澳足的加入能给亚洲足球带来整体性的提高。因为包括中日韩、西亚虎和东盟国家
的足球只有不断进步，才能打败澳大利亚而跻身世界足球强者之列。从外交的角度看，澳大利亚能搞足球外交，亚洲人为什么
不能搞？从东西方的交往来看，与具有双重认同的澳大利亚在一个场子里打交道的同时，我们能通过澳大利亚认识自己，也能
通过澳大利亚认识西方。
中国能接纳澳大利亚成为东亚峰会的成员，中国能和澳大利亚谈判自贸协定以积累与西方发达国家高层次自贸谈判的
经验，实际上已经承认并借重着澳大利亚在东西方之间的桥梁作用。何况足球呢？
