周末分析：“后小泉时代”外交之争成焦点

　　随着小泉离开的日子越来越近，谁能成为他的继任者也越来越引人注目。在谈及下一任首相时，外交政策又往往成为人们关注的焦点。这大概是因为目前日本在小泉主导下和美国、澳大利亚积极靠拢，与中国、韩国则冷对抗的外交态势，让很多日本人也感到是非常不妥。

　　从目前情况来看，最有可能成为下一任自民党总裁从而继任首相的，是现任内阁官

房长官安倍晋三和他的前任福田康夫。而这两个人，恰恰是目前日本外交政策两大派别的旗手。安倍是“强硬民族主义派”的头目，福田是“保守现实主义”的代表。

　　51岁的安倍和年近70的福田其实有很多共同点：两人同是日本政坛资深人物，同样出身政治世家（安倍的父亲安倍晋太郎做过中曾根首相的外相，而他外祖父岸信介则是前首相，亲美而反共；福田则是前首相福田纠夫的儿子），两人还来自自民党内同一派别森派。

　　但这两个人的差别也很明显：年近古稀的福田秉承日本政坛的传统，注重政治圈内人际关系，细致、冷静而理性，喜欢幕后操作，不太在电视屏幕上抛头露面；而刚过半百的安倍似乎恰恰相反，喜欢借助个人形象直接面对选民，公开露面并时常有“惊人之语”，一副敢作敢为的强硬人物的样子，这一点很像小泉。

　　不仅风格不同，两人在日本外交政策理念上简直是针锋相对：作为缔造“中日和平友好条约”缔造者之一福田纠夫的儿子，福田康夫的现实主义虽然也承认日美关系的重要性，但也非常强调日本同周边国家的关系，因此主张改善与中国韩国的关系，首相不应参拜靖国神社（因此也被日本右翼骂成“媚中派”），主张谈判解决与朝鲜的问题；而出身保守右翼家庭的安倍则在朝鲜问题、参拜问题上坚决持强硬态度，视“日美基轴”为根本，以中国发展为威胁。

　　这种差异，使得两人中谁上台，将对日本对东亚的外交起决定性的作用。实际上，经过小泉时代的整合，日本国内政治经济形势多有改观，反对党遭受去年一败，还在恢复之中，因此日本各方似乎在国内问题上暂时颇有“共识”，而自民党内对外交的分歧也成为日本国内政治大争论的焦点。

　　目前在很多外交问题上，日本选民基本是分歧明显而且势均力敌，有时也很微妙，比如在对华问题上，大多数人表示应该改善与中国的关系，但却有一半左右的人又表示首相应该参拜靖国神社。这样的形势，恰好给福田和安倍在如何阐述自己外交政策留下竞争的空间，从而为“后小泉时代”的日本外交定下基调，也将对未来的东亚国际关系产生影响。·钱克锦·

　　（晓健／编制）