日本威胁先发制人打击朝鲜

　　“导弹危机”下的韩朝部长级会谈将继续举行。7月11日，由朝鲜内阁责任参事权浩雄率领的朝鲜代表团抵达韩国釜山，准备出席在这里举行的第19次韩朝部长级会谈。（新华社）

　　日本政府高官近日接连宣称日本在面对外来威胁时应当拥有“先发制人”的权利。韩国政府11日发表声明，谴责日本方面这一表态流露出侵略主义倾向，不能不让人提高警惕。

　　与此同时，美国政府对日本“先发制人论”表态含糊，美国国务院发言人表示日本对朝军事打击不可行，而白宫发言人则拒绝表明态度，并以朝鲜半岛近来局势为理由，替日本高官开脱。

　　宣扬先发制人

　　以朝鲜近日试射导弹为借口，日本防卫厅长官额贺福志郎9日说：日本有必要考虑“先发制人”的攻击，“如果敌国确实有攻击日本的手段，并且手指已扣在扳机上”。

　　额贺说，根据日美同盟的分工，日本以防御为主，对敌方基地的攻击任务由美方承担，“但是，从保护国民出发，如有必要，作为独立国家，日本理应拥有一定攻击能力”，“应该讨论拥有先发制人攻击导弹发射基地等设施的能力”。日本二战后制定的和平宪法规定，日本自卫队仅限于“专守防卫”，额贺敦促讨论修改宪法相关内容。

　　10日，日本内阁官房长官安倍晋三也说：“如果我们没有其他选择防御导弹攻击，在自卫合法权利内，现在出现攻击导弹基地的说法，我认为，应该从保护日本国民和国家角度来研究这种可能。”

　　日本首相小泉纯一郎10日则称，讨论这个问题本身应该没有障碍，但要“慎重研究”，因为“在日本没有实际受到攻击的阶段实施先发制人，这是另外一个问题”。

　　暴露侵略本质

　　对于日方最新动向，韩国政府作出强烈反应。韩国总统府发言人郑泰浩11日上午举行新闻发布会指出，日本内阁成员接连提及先发制人攻击朝鲜半岛的可能和使用武力的正当性，暴露出其政策的“侵略本质”，不能不说这本身就是非常严重的问题。

　　面对韩日之间的对立，美国政府表态含糊。美国国务院发言人麦科马克10日在新闻发布会上说，日本针对朝鲜的军事行动“不可行”，“我想安倍只是没有排除任何一种应对的选择。”他说日本政府只是在运用“外交杠杆”。

　　白宫发言人托尼·斯诺在10日的新闻发布会上则不愿明确表态，但他在言辞间还是暗示了对日本强硬派的默许与纵容。有记者问，安倍的讲话与日本宪法相悖，美国是否支持安倍的观点。斯诺没有正面回答，只是说：“我认为，安倍先生说他们将谋求修改宪法，他们不会违反宪法。”当被记者问及对安倍讲话的评论时，美国总统国家安全事务助理斯蒂芬·哈德利也袒护日本说：“日本有安全方面的担忧。”

　　突破和平宪法

　　朝鲜试射导弹后，日本比这一地区其他任何国家的反应都激烈。《纽约时报》认为，安倍晋三在上文中的言论，表面上是对朝鲜的警告，真实意图却在于影响日本国内舆论，把一个“安保问题”做成“政治问题”，为日本自民党总裁选举造势。另一用意则是煽动民众的愤怒，把这种民意转为推动修改和平宪法的力量。

　　韩国《中央日报》认为，日本借此事大做文章、增加军事能力的现实可能性在大大提高。根据日本宪法，日本自卫队的军事力量仅限于“专守防卫”。近些年来，随着日本政府加强日美同盟、屡屡突破宪法条文，“攻击说”开始抬头。2003年，当时防卫厅长官石破茂在国会答辩中提出如何判断敌方“有明确侵略意图”时举例说，比如“导弹放上发射平台，开始填注燃料的准备”。同年的《防卫白皮书》提出，“如果敌国针对我国开始准备行使武力，应被视为针对我们的武力攻击已经发生，在满足发动自卫权的规定条件下，（日方）可以考虑发动攻击”。这种提法，即“准备攻击”可被视为“发生攻击”，为后来的“先发制人说”埋下了伏笔。新华社7月11日专电