新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 正文

孟买爆炸三大疑问


http://www.sina.com.cn 2006年07月14日07:35 海南新闻网-海南日报

  印度金融中心孟买遭连环炸弹袭击一天后,政府13日将工作重点从救护死伤者逐渐转移到追踪凶手方面,但是由于孟买各处火车站缺乏电视监控装置,调查进展并不迅速。

  目前,这起炸弹袭击事件的幕后还至少存有三大疑问:炸弹如何安置?谁发动袭击?袭击目的何在?

  袭击方式

  印度警方12日一整天都在被炸毁的7趟列车残骸中搜索,调查人员将相关证据放入蓝色塑料袋中封存分析,并努力寻找目击者。

  美国有线电视新闻网(CNN)当日报道说,调查人员在三处遭袭车站发现的证据显示,炸弹用威力巨大的军用炸药RDX制成,引爆装置放在铅笔中。但当地一些警察否认了上述报道,称一切都要等技术检验后才可做定论。

  调查人员目前基本认定的有两点。一是当遭袭列车离开教堂门车站的时候,炸弹已经安放上去。袭击者事先计算好了列车时刻表,当那些安放了炸弹的列车分别停在其他车站时,几乎同时将其引爆。二是爆炸物很可能放置在人们头顶的行李架上,因为医院收治的伤员大部分是头部和胸部受伤。

  由于没有电视监控装置,警察只能发出通告,要求当日乘车人提供可疑人员线索。《印度时报》认为,这必定耗时巨大,而且很难找到答案,因为当地人坐火车时总是争先恐后抢座位,往往一上车就把包裹往行李架上一抛。袭击者可能就是利用这一点趁乱将炸弹扔上行李架。

  袭击者

  袭击发生后,许多媒体认为,袭击者可能是克什米尔分离主义武装组织,如“泰巴伊斯兰武装组织”或“穆罕默德军”,尽管这两个组织已公开声明此事非己所为。CNN援引印度安全官员的话说,此前这两个组织就有在高峰时段对印度交通系统发动袭击的图谋。

  孟买所在的马哈拉施特拉邦警察总长帕斯里卡说,“实施袭击的方法显示了他们的参与”。他说,袭击的规模、有组织性、爆炸种类和使用遥控引爆装置,都显示“泰巴伊斯兰武装组织”参与袭击,也许和当地一些组织共同实施了袭击。

  但他承认,在鉴定结果出来前,马上把袭击与这两个组织联系起来还不成熟,而且容易产生误导。

  另有一些专家认为,这起连环爆炸后面有“基地”组织的影子,也许可以证明“泰巴伊斯兰武装组织”已经与“基地”取得联系。

  《纽约时报》援引印度退役将军阿肖克·梅塔的话说,这次袭击与以前印度发生的炸弹袭击不同,“这是一个追求精确的、军事化的组织所为,它要求6个或者7个不同的恐怖小组参与,这样才能在几分钟内同时发动袭击。我认为这表明那是一个和‘基地’有关的组织,也许是‘泰巴伊斯兰武装组织’。”

  《印度时报》也认为,这次袭击相当复杂,不是一个小规模印度本土恐怖组织或来自克什米尔的武装组织能干的出来的事情,袭击者很可能得到外界力量支持,包括情报支持。

  袭击目的

  至于袭击者的目的,现在有两种看法。一是袭击者试图破坏印度和巴基斯坦的和平进程,再度彰显克什米尔问题以破坏印巴和解的气氛;另一种观点则认为,袭击者着眼点不仅在克什米尔,炸弹对准的是印度经济和孟买所代表的民主与繁荣。

  《印度斯坦时报》说,炸弹全部安放在头等车厢这一事实表明,袭击者试图杀伤那些“代表孟买全球化一面”的人们。

  印度军事分析家K·苏布拉马尼亚姆则告诉《纽约时报》说,孟买袭击与发生在伦敦和马德里的连环炸弹袭击有相似之处,“这是对印度经济的攻击,目的是破坏外国投资。它同时是对这个国家中产阶级的攻击。”

  黄恒 (新华社供本报特稿)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有