新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 正文

中国三项世界遗产险遭“黄牌”


http://www.sina.com.cn 2006年07月14日10:40 世界新闻报

  本报赴立陶宛特派记者 苑听雷

  在最新召开的世遗大会上,“大熊猫栖息地”被列入遗产名录

  古典园林被称过度开发 “三江并流”面临潜在威胁

  

中国三项世界遗产险遭“黄牌”

  云南“三江并流”世界自然遗产的著名景观之一:德钦地区金沙江第一湾

  北京时间7月12日傍晚,在立陶宛首都维尔纽斯举行的联合国教科文组织世界遗产委员会第30次会议上,中国的“大熊猫栖息地”被列入《世界遗产名录》。但是,中国的三项世界遗产也遭到了一些会议代表的质疑,险些被列入濒危遗产名录。

  中国三项遗产被“过堂”

  2003年,中国云南省金沙江、怒江、澜沧江流域的“三江并流”自然景观被列入《世界遗产名录》,其总面积接近17000平方公里,是世界上面积最大的自然遗产地之一。不过,在本次大会上,“三江并流”这个“巨人”的生存状况受到了质疑。

  本届世界遗产大会上,全球共有99处世界遗产的保护状况遭到了联合国教科文组织的质疑,针对被质疑的遗产项目,其所属国家要向大会作出申诉和解释。

  据中国代表团官员介绍,明清皇家园林和苏州古典园林被“过堂”的原因在于过度的旅游开发,而“三江并流”面临的潜在威胁,则是该遗产地及其周边地区正在规划的系列水电站项目和铜矿开采项目。

  7月10日傍晚,记者在会场外的咖啡厅遇到了参加本次会议的几位中国官员。攀谈中,中国建设部城建司副司长王凤武的眉间闪过一丝忧虑,他告诉记者,在这三项要“过堂”的中国遗产地中,联合国教科文组织认为“三江并流”所面临的潜在威胁是最大的,第二天一早,大会就会讨论是否将“三江并流”列入《濒危世界遗产名录》。如果被列入《濒危》,就意味着遗产所在国政府没有履行《保护世界遗产公约》的责任,对中国的国际形象将产生消极的负面影响。

  第二天中午,记者再次见到王凤武时,他已是一脸轻松。原来大会没有将“三江并流”列入《濒危世界遗产名录》,因为迄今为止,所有围绕“三江并流”遗产地及其周边地区的水电站和矿产开发项目,都仅仅停留在规划阶段,没有经过国家正式批准,更没有开始动工,因此,所谓对遗产地的“破坏”这一事实尚未发生。王凤武说:“中国是一个负责任的国家,不会为了一时的经济利益而不顾一切地破坏自然环境。”

  王凤武认为,中国的遗产地在世界遗产大会上屡屡遭到评估,这是一件很正常的事情,因为这恰恰说明了国际社会对这个中国遗产地的高度关注。接着他话锋一转,意味深长地说,列入《世界遗产名录》,除了巨大的荣誉之外,更重要的是沉甸甸的责任,也就是要按照国际法和国际规则的要求管理遗产地。因为遗产地不仅仅属于中国,在某种意义上来讲更是属于全世界的,是全世界人民的共同财产。

  1

 [1] [2] [下一页]


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有