中方声明动用否决权彰显负责任大国形象

　　热点时评

　　中国常驻联合国代表王光亚12日对新闻界说，如果有关国家强行推动安理会就美、日提出的含有制裁内容的决议草案进行表决，他将被迫行使否决权。这句掷地有声的话，被网络转载后好评如潮。在日本牵头制裁朝鲜的关头，中国不惜动用否决权决不是滥用权力，也不是为了本国利益损害他国，而是有利于地区和平稳定、有利于朝鲜半岛大局的负责任举

措。

　　纵观联合国的历史，中国是五大常任理事国中动用否决权最少的国家。联合国非程序性事项的决议需要安理会15个成员国中9个理事国的赞成票，但如果任何一个常任理事国的反对（即否决票），该议案都无法通过。从1945年至2004年，五大常任理事国在安理会总共使用过257次否决权。其中，法国18次，英国32次，美国80次，俄罗斯（苏联）122次，中国一共仅5次。

　　王光亚声明会动用否决权，目的是告诉某些国家，不要让朝鲜半岛局势复杂化，制裁和军事手段不能解决任何问题，只能让局势变得更糟糕。

　　在反对这份主张制裁朝鲜草案的同时，中俄也提出了另一份决议草案，呼吁朝鲜中止导弹试射活动，呼吁国际社会防止向朝鲜输入导弹以及可用于导弹发展的资金、技术和材料，呼吁朝鲜以及该地区的其他国家保持克制，避免局势进一步激化。中国的负责任做法有目共睹。正如《纽约时报》12日的评论所说，“迄今为止，中国执著于诚实的经纪人身份，希望和（美朝）双方保持密切关系，推动双方直接会谈。”

　　舆论还注意到，几乎和朝鲜试射导弹的同时，印度也试射烈火3型导弹，各大国却平静对待。显然，如此的双重标准不能令人信服。如果美国不在制裁朝鲜方面作出适当的让步，六方会谈恐怕难以重开。

　　在牵一发而动全身的东北亚地区，制裁更牵扯各方利益。一旦东北亚不稳定，经济上升势头受阻，受害者不仅仅是朝鲜、韩国和中国，日本、美国也会同样遭受损失。

　　因此，日本大力鼓吹的制裁决议草案只能让局势恶化，而中国、俄罗斯的决议草案采取了折中、温和的处理方式，有助于和平解决危机，有助于地区稳定。中国声称要动用否决权，只不过是表明中国为了实现和平敢于接受挑战，彰显了负责任大国的形象。 中国青年报