冲突中，谁在受益谁在被玩弄

　　据新华社电 从巴以冲突到黎以冲突，中东局势乱象纷呈。以色列、真主党、黎巴嫩，三个最直接的当事方中到底谁是受益者？各方想达到什么目的？冲突会不会扩大成新一轮巴以冲突？

　　奥尔默特：机会与风险同在

　　 在把炮火对准黎巴嫩真主党之前，为解救6月25日被巴勒斯坦武装组织抓走的一名以军士兵，以色列在加沙的军事行动已持续3个星期，但是，除了增加巴勒斯坦平民的死伤数字外，以军的行动似乎陷入僵局。

　　美国《纽约时报》记者斯蒂文·厄兰格认为，当没有军方背景的以色列总理埃胡德·奥尔默特和国防部长佩雷茨因此面对国内越来越多的怀疑和批评时，黎巴嫩真主党7月12日的越境袭击给他们提供了转机。真主党的袭击造成8名以军士兵死亡，2人被俘，反而使以色列从加沙的泥潭中拔出脚来。

　　以色列负责巴以谈判的前谈判官员、“佩雷斯和平中心”负责人罗恩·蓬达克在接受《纽约时报》采访时说，与真主党的冲突，使得奥尔默特能放心大胆地把问题从解救被抓士兵“膨胀”为针对“极端组织”的战争。通过渲染北有真主党、南有哈马斯的威胁，奥尔默特能更好地说服以色列人：目前的军事行动势在必行。

　　但是，从长远看，奥尔默特仍然面临高风险。即使能摧毁真主党，以色列仍然无法彻底杜绝来自南北两面的火箭袭击。如此一来，以色列人会认为，单边撤离加沙不仅没有带来安全保障，而且使火箭弹的袭击射程更接近以色列腹地，这种疑虑势必对奥尔默特准备推行的单边撤离西岸计划带来消极影响。

　　《纽约时报》援引以色列前总理巴拉克的发言人巴尔蒂安斯基的话说，更关键问题在于，奥尔默特过于依赖军事手段，没有一个如何最终解决问题的外交战略，而从目前局势看，除非以色列出动地面部队，否则很难彻底打掉真主党。问题是，包括美国在内的国际社会恐怕不会容忍以色列对黎巴嫩的长期轰炸。

　　真主党：十字路口前的抉择

　　一年多前，叙利亚从黎巴嫩撤军后，真主党发现自己站在一个十字路口前，一方面真主党通过议会选举，在黎政坛享有合法发言权；另一方面，真主党不愿意遵循联合国安理会以及黎国内要求其解除武装的决议，为黎政局埋下不安定因素。

　　但从真主党越境袭击以色列这件事看来，真主党显然作出了自己的选择。

　　《纽约时报》16日的一篇文章指出，真主党此举不仅仅在于显示对巴勒斯坦抵抗以军空袭的支援，其潜台词还包括：强调自己拥有武装的权力和必要性；为面临西方孤立的叙利亚和伊朗“挣回面子”。

　　报道说，持续数天的黎以冲突显示，真主党及其盟友正准备一场“长期冲突”，因为真主党通过伊拉克战争和美国强调的中东民主计划意识到，美国和以色列正试图用西方的角度来“改造”这一地区，而这为强调宗教在政治生活中作用的真主党所不能接受。

　　真主党领导人哈桑·纳斯鲁拉16日的讲话显示，真主党希望把目前的巴以、黎以冲突进一步“升级”为阿以冲突。纳斯鲁拉的讲话还有意把真主党塑造成阿拉伯世界抗击以色列的象征，并引导阿拉伯民众思考自己所在国家政府的立场。但《纽约时报》认为，问题是，真主党是否低估了以色列的强烈反应，如果黎巴嫩人的伤亡数字越来越大，黎巴嫩人可能会对真主党的抗争姿态产生怀疑。

　　黎巴嫩：再一次被邻国玩弄

　　 虽说这场冲突的主角是以色列和黎巴嫩真主党，但最大的受害者仍是黎巴嫩平民和脆弱的黎巴嫩政府。经过多年内战战火洗礼，黎巴嫩好不容易从战争的废墟中重新展现生机，但当以色列的一发发炮弹落在黎领土上时，黎巴嫩人再度陷入恐惧和绝望中。

　　黎巴嫩总理福阿德·西尼乌拉16日呼吁，在联合国出面下，立即实现停火。但对于各势力组成错综复杂的黎政府来说，他们更多时候只能选择无奈的等待。

　　一些黎巴嫩人认为，这是一场“代理战争”，如同历史上黎巴嫩多次被周边国家玩弄于股掌之中那样。但黎《每日星报》在17日的社论中警告说，以色列不断升级的武力行为不仅不能缓和局势，还重新制造了这一地区的“道德真空”，因为当以色列战机袭击黎巴嫩的画面通过电视展现在世人面前时，会催生一批新的极端武装人员，他们的怒火将烧向美国人和以色列人，就像1982年以色列对黎巴嫩的血腥入侵激发当时年轻的本·拉丹同仇敌忾之心一样。