黎以冲突，美国“放手”不管？

　　美国国务院17日宣布，国务卿赖斯有意前往中东，协助平息以色列与黎巴嫩冲突，但却没有表明美国的具体态度。在不少政治家一个接一个加入黎以冲突外交斡旋之际，美国却保持了罕见的“放手”态度。

　　赖斯行程未定

　　国务院发言人肖恩·麦科马克说，赖斯有意“很快”前往中东地区，但她的行程与目的还没有确定，她打算至少等到联合国派出的评估小组本星期返回纽约之后再做打算。

　　当然美国也有顾虑。英国首相布莱尔在八国首脑集团峰会时，和美国总统布什在午餐会上闲聊被电视台录下，布莱尔说，他可以先于赖斯前往中东，因为赖斯去“只能成功”，而他相对来说，“筹码”没这么高。布莱尔说：“很明显，如果她去了，就只能成功；相比之下，我去了，可以只是跟人聊天。”

　　美不急于介入

　　自冲突爆发起，美国就表现出避而远之的消极姿态，并不急于介入。分析人士认为，美国对当前的黎以冲突有两重考虑，一方面希望借以色列之手打击黎真主党，进而威慑叙利亚和伊朗；另一方面，中东地区的两大热点伊朗和

　　当前的黎巴嫩政府以反对叙利亚的政治力量为主，美国不想军事打击过度伤及黎政府的执政地位。美国总统布什在冲突爆发之始，就为以色列划下一条“红线”——军事行动不应削弱黎政府。

　　尽管美国没有明确说出希望黎以冲突向什么方向发展，但麦科马克的一番话起码说出了美国不希望冲突向哪个方向发展。他17日说：“你不想要的是……回到3星期前、3个月前或者6个月前的状况，恐怖分子和他们的支持者可以把整个地区拖进危机。”美国将黎巴嫩真主党列为恐怖组织。

　　停火兴趣不大

　　麦科马克的话暗示美国对单纯的停火兴趣不大。美国担心立刻停火只能临时解决问题，让以色列和国际维和部队处于危险之中。这种态度同以色列十分相近，以色列《国土报》援引耶路撒冷“政治界人物”的话说，以色列不会同意回到冲突爆发前的安全局势，也不会同意单纯的停火，因为这相当于真主党的胜利。

　　面对黎以冲突，美国不说、不做，似乎是“放手”不管，但按照美国前国务卿奥尔布赖特的说法，如果没有一个明确的目标，赖斯去中东斡旋“无济于事”，“重要的是，我们需要和联合国及其他各方共同打下不会再度引发持续危机的基石”。

　　王丰丰（新华社供本报特稿）

　　相关专题：黎巴嫩真主党与以色列激战