布什否决放宽资助胚胎干细胞研究限制法案

　　布什否决放宽资助胚胎干细胞研究限制法案

　　政府断财路研究照样搞

　　美国总统布什7月19日否决了国会通过的要求政府放宽资助胚胎干细胞研究限制的法案。这是布什5年半总统任期首次动用否决权。他说，国会通过的法案“超越了道德界线”

，是错误的。

　　美国国会参议院18日通过了一项此前已在众议院获得通过的法案，要求政府放宽资助胚胎干细胞研究限制。

　　胚胎干细胞研究既是一个极有前途的科学研究领域，能给人类带来治疗一系列疾病的福音，又是一个极具道德争议的话题。布什正是出于道德考虑才如此坚决地表示反对。不过，对于美国科学家来说，即便联邦政府不出钱，这项研究仍必须进行下去。

　　1

　　干细胞短缺

　　2001年8月9日，对于美国的干细胞研究是重要一天。这天，年初刚刚上任的总统布什发表第一次全国电视讲话。布什宣布，他将禁止联邦政府资助对讲话当天之后制造的胚胎干细胞群进行研究。这就是说，联邦政府资金只能用于资助研究那些从2001年8月9日之前已销毁的胚胎中提取的干细胞群。

　　布什当时还表示，如果国会参众两院通过了相关法案，他将不惜动用行政权力，即总统否决权。

　　对于科学家来说，布什的命令带来了不少麻烦。他们发现，符合要求的干细胞群比预想的少很多。2001年，美国联邦政府说符合接受政府资助标准的干细胞群有60多个，但事实上仅有20个左右。不仅如此，其中一些还遭到了污染，或有这样那样的缺陷，无法用于研究。

　　而且，一些早期的干细胞群在动物细胞或血清中加以培养，不符合治疗性研究的用途。而随着时间的流逝，早期的干细胞出现了一些基因异常，即便用于最基础的研究都已不合适。

　　2

　　重复投资

　　联邦政府切断财路后，科学家们必须时刻小心，因为他们需要将新提取的胚胎干细胞群与2001年8月9日这一“大限”前提取的老干细胞群分开研究。

　　这造成了一种状况，那就是一个研究机构在联邦政府资助下，建立了实验室，配备了设备，对“大限”之前提取的胚胎干细胞群进行研究。但一旦得到“大限”之后提取的新干细胞群，他们碍于总统的命令，不能在同一个实验室用同一套设备对其加以研究，而必须重新花钱置办一套。加利福尼亚大学旧金山分校就花费500多万美元在校园内建立实验室，完全重复配备了其他实验室早已配备的仪器设备。

　　3

　　私人捐赠

　　目前，美国投入到胚胎干细胞研究上的私人捐款已多达数千万美元。一些州政府也采取了不同于联邦政府的政策，拨款支持这项研究。加州已经决定在10年时间里拨款30亿美元用于此项研究，不过这笔钱尚未到位。加州圣迭戈医学研究所干细胞项目主任埃文·斯奈德说，干细胞研究是一个发展速度极快的领域，如果有联邦政府的资助，那么美国在这一领域的研究速度与现在相比将不可同日而语。

　　4

　　平行研究

　　干细胞研究有很多分支，布什下令限制联邦政府资助的是人类胚胎干细胞研究。

　　胚胎干细胞具有分化成生物体内任何组织和细胞的潜在能力，科学家相信，掌握控制干细胞分化技术后，能“量身定做”细胞或组织，治疗老年痴呆症、帕金森氏症、心脏病、糖尿病和一些癌症等疾病，甚至可以修复脊椎损伤，为数百万病人带来希望。

　　但是，从胚胎中提取干细胞之后，胚胎将会被处理掉。包括布什在内的一些人认为，胚胎也是生命，为科研目的制造胚胎然后又毁灭它，这样做是不道德的。

　　就在参议院通过法案、要求政府放宽资助胚胎干细胞研究限制的同时，参议院也一致通过了另两项法案，其一是禁止纯粹为得到器官而培养人类胚胎，其二是鼓励研究提取干细胞却无需毁掉胚胎的方法。

　　可以看出，涉及人类胚胎的干细胞研究会引发很多伦理道德上的讨论，阻力也更大。

　　作为美国卫生和公共服务部下属的机构，美国国家卫生研究院本财政年度在人类胚胎干细胞研究上的预算为3800万美元，而其他形式的干细胞研究却获得了5.71亿美元的预算。

　　“这并不是说5年来都在走下坡路。”罗切斯特大学神经学教授史蒂文·戈德曼说，“事情在平行的战线上进展得非常迅速。”（新华社供本报特稿）

　　相关说法

　　布什政策降低美国竞争力

　　有证据表明，目前的政策导致美国在干细胞研究领域的竞争力大打折扣。

　　好几项研究都显示，与美国人在生物科学研究其他领域的成就显著不同，在全世界有关人类胚胎干细胞研究的科学论文中，美国人的文章只占较少份额，2004年所占比例比2002年有所下降。

　　当然，有科学家对美国竞争力不高给出了其他解释。他们说，最先分离出人类胚胎干细胞的美国威斯康星大学下属的一个基金会掌握了一些核心专利，这些专利在美国有效，而在国外无效。加州甚至有个组织向美国专利商标局申请，希望宣布这些专利无效。（徐海静）