科研小细胞，政治大问题

　　在小布什长达5年半的总统生涯中，从他办公桌上通过的法案不计其数。其中既有为民谋利的明智决策，也有饱受抨击的军事法案，更有违背他本人意愿的财政贸易法规，但小布什都没有和国会唱过对台戏。

　　触痛政客心灵敏感部位

　　就在19日，美国总统布什终于想起了他的总统威信，于是大笔一挥，向参议院要求增加资助干细胞研究的法案投下否决票———自杰斐逊总统以来最长的一段“无否决期”宣告结束。

　　舆论反应自然是有褒有贬。胚胎干细胞研究向来是美国社会的热门话题，也是触痛许多政客心灵的敏感区域。但令人们诧异的是，布什的第一票否决竟是投给小小的干细胞，这是不是有些小题大做？

　　为了阻止联邦政府为胚胎干细胞的医用研究“埋单”，布什毅然站在了75％美国民众以及大多数国会议员的对立面。如此“力挽狂澜”的态度只能说明一点――胚胎干细胞研究确实越过了布什的道德底线，且他本人并不在乎否决行动可能带来的政治疮伤。毕竟，布什还有2年就要“退休”了。

　　但大多数共和党议员没那么洒脱。尽管他们也能体会布什反对干细胞研究的原因———即使发育几天的人类早期胚胎也是生命，怎能只为获取少数有用的细胞而毁灭它？但他们却不敢拿民意当儿戏。因为在大众看来，只要有利现代医学进步的就是大好事，追求政途的议员们可不愿被贴上“意识形态作祟”、“滥用政治”的标签。

　　民主党欲借此“夺回”国会

　　于是人们看到，保守阵营中有19名议员站到民主党一边，支持政府提高对干细胞研究的资助。共和党5名最有希望的下任总统人选中，也有2位支持议案，3位反对。值得关注的是，过去强烈反对人工堕胎、口口声声“保护生命”的保守人士，如今也加入科研倡导者的队列。这无疑显示出美国政坛的新气象――胚胎干细胞研究已超越人工堕胎，成为最具争议的政治话题。美国11月将举行国会中期选举，在这节骨眼上，共和党内部在胚胎干细胞研究上出现分裂。民主党人希望，利用民众对研究的普遍支持，争取从共和党手中夺回国会控制权。

　　签字议案造“财政黑洞”

　　 问题是，布什的否决票能否挽救他想要挽救的“小生命”？答案是否定的。在美国的人工授精医疗室中，每天有不计其数的胚胎通过人工授精“诞生”，但其中仅有极小部分能被成功移植到母体的子宫内，剩下部分只能被丢弃。如果能把这部分胚胎充分利用起来，为疾病的治疗创造机会，这又何尝不可？

　　更令人难以信服的是，布什签字笔下的议案不知造成了多少“财政黑洞”――中东反恐战争中的军火费、还有阿拉斯加那条耗资2亿多美元、迄今毫无着落的大桥。可医学研究室里的科学家们却不得不依靠私人团体的捐款维持生计。

　　参议院

　　63赞成：37反对

　　 同意在特定情况下对胚胎干细胞的研究提供资助———前提是用于研究的胚胎是医疗实验室里的“库存”。但参院投票结果离三分之二多数还缺4票。

　　众议院

　　238赞成：194反对

　　国会众议院去年就通过该项法案，但支持票远远不足三分之二多数。

　　布什

　　否决

　　布什总统称，“利用无辜的人类生命为其他人牟取医学利益，超越了社会应当尊重的道德界线”。