胚胎干细胞法案遭否 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月21日04:31 新京报 | |||||||||||
布什首次动用总统否决权 美国总统布什19日行使否决权,阻止国会参众两院通过的要求放宽政府资助胚胎干细胞研究限制的法案。这是布什2001年就任美国总统以来,首次动用否决权。 布什说:“胚胎干细胞研究超越了我们社会应当尊重的道德界线,所以我否决这项
“我已向国会明确表示,我不会允许我们国家跨越这条道德界线,”他说,“我感觉,跨越这条界线将是一个错误,一旦越过这条线,我们会发现几乎不可能回头。”美国国会参众两院均已通过这项要求为政府资助胚胎干细胞研究解禁的法案。如今布什加以否决,法案将退回国会重新表决。只有参众两院分别有2/3多数议员支持该法案,国会才能否决总统的否决,使法案生效。但从两院此前的表决结果看,这种可能似乎不大。 路透社认为,美国国会今年11月将举行中期选举,布什此次行使否决权可能将进一步分化原本已存在分歧的共和党阵营。最近数次民意调查结果均显示,多数美国民众支持这项法案。 布什2001年8月下令,禁止联邦政府资助胚胎干细胞研究工作。此后,布什曾多次威胁说,即使国会通过相关解禁法案,他也将不惜动用否决权。 (新华社专稿) ■关键词 胚胎干细胞 胚胎干细胞是一种未分化的细胞,也就是说它可以长成任何器官,如果得到突破,就可以获取某人身上的干细胞定向培养成他受损的器官,移植给病人器官,没有排斥反应。目前研究的现状就是控制胚胎干细胞分化很难。由于它的提取需要从人类胚胎中获得而备受争议。 ■第三只眼
7月19日,布什在白宫举行的活动中抱起一名一岁男孩。 谁是“道德选择”的输家? “这一法案跨越了我们这个社会所应尊重的一个道德底线,所以我否决了它。”这是布什总统为否决支持胚胎干细胞研究法案作出的解释。 但是显然,在一个70%的民众支持胚胎干细胞研究的国家,道德的含义有不同的解释。 当民众在电视上看到布什总统宣布否决支持胚胎干细胞研究法案的决定时,一些体外受精方式孕育出生的孩子也出现在镜头前。其中用意不言自明,即否决这项法案可能保住一个可爱生命的诞生。 但《洛杉矶时报》的社论就此指出:事实上该法案不可能阻止任何生命诞生,相反还可能挽救更多的生命。美国的医院每年都会丢弃成千上万的胚胎,因为它们是体外受精的副产品,而从这些原本无用的胚胎中进行干细胞研究却可能给很多疑难病症找到出路。 《新闻周刊》网络版评论说,总统坚称将胚胎干细胞用于拯救病人生命是“谋杀”,并深究道德标准的同时,美国却陷入一场夺去数万人生命,给无数家庭带来痛苦的伊拉克战争,而这其中的道德何在? 但评论对于胚胎干细胞研究的未来并不悲观,总统的否决权无法否决人民的决定,因为还有更多人致力于这项研究———源源不断的私人捐款和州政府的拨款一定程度上填补了联邦政府资金的空白。 而最直接受此次否决影响的很可能就是布什总统和共和党,因为这将进一步加深共和党内部的分裂,并让民主党在年末的中期大选中赢得更多支持。(谢来) | |||||||||||