新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 正文

评论:投票有奖:偏方医治政治冷漠症


http://www.sina.com.cn 2006年07月21日09:59 国际在线

  作者:林达

  今年是美国四年一次的大选年中间的中期选举年,各州在11月举行中期选举,将选举联邦众议员、部分参议员、州的议员或州长、地方官员或者表决地方事务。美国的选举从法律上来说是各州的事务,具体由州政府协调。最近,亚利桑那州长签署了选举人奖励法案,规定将在每次选举的投票人中抽奖,一名幸运的中奖者可获得100万美元的奖励。这笔奖金
来自无人领取的州彩票奖金和私人捐款,必要时甚至可以动用州预算资金。这个措施,显然是针对最近几十年日渐明显的政治冷漠症。

  美国从成立至今有连续的投票选举制度。可以说,持续了200年的选举制度,到上世纪末几近完善。可是,恰恰从完善的时候开始,政治冷漠症就出现了。从上世纪70年代初开始,美国大选的投票数占成年公民人数的比率,徘徊在50%左右,比50年代低了10个百分点。轰动世界的2000年大选,投票率只有49.3%。

  美国总统就是这50%左右的选票中,刚刚过半的多数票选出来的,所以真正投票选了当今总统的人,差不多占合格成年公民的1/4。于是外界有人就说,美国总统根本就是少数人选出来的。可是真正参与了投票选举制度运作的人都明白,这1/4选票的说法并不能质疑选举结果的合法性,因为要让大多数合格公民自愿来投下一票,历来是民主选举制度的一个大议题。投票率偏低,所谓政治冷漠症,是古今选举制度都面临的问题。

  投票率偏低,和很多因素有关联。一般地说,投票表决的事务和投票人的生活越远,政治局势越稳定,选举结果越容易预测,则投票率偏低的事越容易发生。如果投票人觉得,我这一票无关大局,投不投结果都一样,那么稍微来点刮风下雨这样的外来因素就会使得他放弃投票。这样想的人一多,投票率就下来了。

  历史上欧洲的城邦民主制度,因为规模小,比较好办。如今在依然存在的个别小镇民主制中,还可以看到它的遗迹。他们把投票办成隆重的仪式,一种选举人参与的欢乐节庆,伴随投票的还有狂欢娱乐美酒佳肴。对付投票率偏低的另一办法是强制性投票。这在公元前五世纪的希腊民主时代就用过,公民必须行使自己的责任义务去投票,不投票就要受惩罚。在现代选举制度中,也用强制性投票来对付投票率偏低的问题。比利时在1892年立法实行强制性投票,现在世界上有二十几个国家有强制性投票的法律,具有选举权的公民,如果到时候不去投票站投票,会受到罚款、取消公民福利甚至坐牢的惩罚。

  强制性投票效果显著,最有名的是澳大利亚。1924年以前,澳大利亚选举的投票率只有47%,这和该国幅员辽阔人口稀少而长期政局稳定有关,人们去投票站路途遥远交通不便,而选举结果并不影响大家的生活,投票成了老百姓的一个麻烦。1915年昆士兰试行强制性投票法律,1924年全国采纳,不投票就罚款,再加上把投票日定在周六,偏僻地方实行邮寄选票等措施,从此投票率维持在95%左右。

  美国是世界上第一个幅员辽阔而采取联邦制的选举制度的国家,如此大国长期的政治稳定,民众中必然出现所谓政治冷漠症。这种政治冷漠症,并不一定在任何情况下都是坏事。作为一种政治温度计,它表示的往往是老百姓认为现状基本上过得去。如果经济状态不好,或者内外政策问题多,老百姓盼望变一变,投票率就会上升。比如1992年大选,正是经济萧条阶段,投票率达55.2%,比上次高了五个百分点,而到1996年大选,恰好风调雨顺的时候,投票率跌到47%。相比之下,在制度转型初期政治不稳定的国家,或者内部政治矛盾激烈的地方,投票率就明显较高。

  投票率太低是令人忧虑的,因为普遍的政治冷漠症会动摇政府的合法性基础,使得政府的政策在风吹草动之时缺乏必要的大众支持。民众和政府不同心同德,这是任何一个国家都不愿意看到的。可是,用强制性投票来医治政治冷漠症,这个药方在其他地方可用,在美国却谈都不要谈。美国人会说,不论是内在的原因还是外在的困难,不去投票的多半是底层民众,强制性投票的办法,实际上是在惩罚弱势的底层。最近两年,乔治亚州在搞选民证件法,就是投票时要出示有照片的证明身份的文件,比如驾照,以免冒充。可是民权团体说,不开车而没有驾照的,都是穷人、老人、残疾、无家可归者,这个法律等于剥夺他们的选举权。于是州议会立法由政府出钱给他们拍照办身份证。可是这法律仍然受到反对者挑战,说这是对弱势者的歧视,因为美国是没有身份证这种东西的,为什么别人不需要,偏偏他们要办身份证?此案走上法庭,州法庭法官宣布这一法律违宪,主张立法的州长和议会前功尽弃。此例可见美国文化下,医治政治冷漠症的用药,必须适合美国人的思路。

  于是,在53岁的牙医奥斯特洛的鼓吹下,亚利桑那州开出了这么个抽彩奖励的办法。因政治冷漠而放弃投票的,以底层民众为多,可是热衷买彩票试试发财运气的,也是以底层民众为多,此举可谓对症下药。有人说这是变相贿选,其实这和贿选无关,否则联邦就会干预,联邦法律规定,贿选是要坐牢的。亚利桑那州奖励的是你一定要到投票站去,是不是投了有效票,投了哪一方,那还是保密的,不妨碍你得奖。这个偏方灵不灵,到底有多灵,还有待观察。奥斯特洛的宣传是:想当百万富翁,投票去!投票中奖的机会是二百万分之一,比起排队花钱买彩票中大奖的一亿五千万分之一机会,那是大得多了。(作者系旅美作家)

  来源:南方报业集团


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有