分析：以黎地面战存在四大变数

　　据新华社电 以军地面部队22日蓄势待发，侵入黎巴嫩南部似乎已成为在那里建立所谓“缓冲区”的唯一选择。但专家指出，以军其实心里也没底，如果与黎巴嫩真主党展开地面战将付出何种代价。当然，那样的话，真主党损失也不会小，它很可能避免与以军主力决战，而展开山地游击战。

　　以军地面战前景如何？目前存有四大变数。

　　变数一 轰炸效果如何？

　　 此前，以色列空军已对黎巴嫩发动长达10天的空袭，向黎巴嫩政府施压是一方面，另一方面，其目的也在于尽可能消灭真主党的实力和抵抗意志，为地面战作准备。

　　《纽约时报》22日援引一名以色列高级军官的话说，空袭迄今已摧毁真主党大约一半的军事实力，但空中打击还将持续两周，甚至更长时间，“我们将保持猛烈的空中打击，没有时间限制，直到实现目标”。

　　但以军方也承认，空袭很难摧毁真主党在黎南部构筑的地下工事和掩体，那里有指挥所、导弹发射装置，这是以色列不得不出动地面部队的重要原因。

　　变数二 心理准备如何？

　　英国《卫报》22日在分析中指出，以军小股部队事实上已越境进入黎巴嫩，但真主党让他们“惊讶”。以军本以为只会遭到微弱抵抗，但他们发现真主党严阵以待，还配备了迫击炮和反坦克武器。这些小规模遭遇战已对以军指挥官发出警告，必须作好付出重大人员损失的准备。

　　《卫报》说，真主党不同于另一条战线上的巴勒斯坦武装，后者只有卡拉什尼科夫冲锋枪，而真主党则装备精良，有导弹、大炮、高射机枪和反坦克武器。在19日和20日的地面交火中，以军已有6名士兵被打死。

　　英国皇家联合军事研究所专家乔纳森·埃亚勒说，如果与真主党武装面对面交战，以军的代价将很高，“问题是，以军准备为建立缓冲区在肉搏中付出多大代价”，“我不确定以色列准备付出这种代价”，“这就是他们目前推进缓慢的原因，也是他们小心翼翼的原因，他们要不顾一切地尽可能避免伤亡”。

　　变数三 采取何种战术？

　　在黎巴嫩首都贝鲁特南郊达西亚区，自黎以冲突爆发以来，身穿黑色制服的真主党武装人员已经使用沙袋和碎石构筑了大量街垒。

　　《卫报》记者好奇地问正在执勤的真主党成员：“你们预计以色列人会入侵吗？”

　　“谁知道，”真主党的人回答道：“我希望如此，我们已经为那一天等待并准备了很长时间，以色列人还没有忘记他们在2000年所遭受的失败，被迫撤离黎巴嫩，我们将把达西亚变成他们的坟墓。”

　　1982年以色列入侵黎巴嫩，那场战争中675名以军被打死。从以色列军方公开表态看，他们这次不会再打到贝鲁特郊区，但《卫报》说，即使只建立一条宽1.5公里的缓冲带，以军也必须部署大量军队，深入黎巴嫩境内20公里甚至更远。

　　埃亚勒认为，以军为减少损失，可能采取如下策略：一是出动更多部队，减少遭受攻击的危险；二是轰炸村庄，避免与真主党武装在那里展开巷战。

　　同时，《卫报》说，真主党也有两种基本选择：一是攻击，这必然让双方陷入血战；二是撤退，重新整编，然后返回边境山地打游击。

　　华盛顿战略和国际问题研究中心军事分析员安东尼·科德斯曼熟悉真主党的策略，他认为真主党会选择避以军锋芒。他认为，以军地面入侵会造成“长期低烈度冲突，没有任何一方能赢”。

　　变数四 黎叙是否介入？

　　黎巴嫩副总理兼国防部长埃利亚斯·穆尔此前在回应以军地面行动威胁时说：“黎巴嫩军队将抵抗，保卫国家，并且证明这是一支值得尊敬的军队。”

　　专家认为，从实力上说，黎政府军还不如真主党武装，但在以军入侵时，黎军也许不得不参战，否则军队有可能陷入分裂。

　　至于叙利亚，由于黎以边境距离不长，还挨着叙以边境，所以以军地面入侵黎巴嫩很可能引起叙利亚介入，而且叙利亚还与真主党有密切关系。自2000年叙利亚总统巴沙尔·阿萨德就任以来，以军曾空袭过叙利亚的雷达站和其他目标，叙军没有还击，但叙军这次也会袖手旁观吗？这很难说。

　　埃亚勒说，他的判断是以色列和叙利亚都不想正面交锋，“问题是，阿萨德是否能承担得起坐视真主党被赶走的代价，介入的可能性是一半对一半。阿萨德可能希望保持他在黎巴嫩的势力，但鲁莽介入也将使他遭受重大军事损失”。