|
7月15日，在埃及首都开罗，22个阿拉伯国家的外长或代表出席阿拉伯国家紧急外长会议。新华社记者蔺以光摄
国际在线报道(记者石凌)：也门外长科尔比23日在首都萨那宣布，也门决定收回就
黎以冲突召开阿拉伯国家联盟(阿盟)紧急首脑会议的提议。科尔比解释说，收回这一提议是为了“避免引起阿拉伯国家分裂”。科尔比的这一举动表明，随着黎以冲突的持续，阿拉伯国家之间的团结也面临着越来越大的考验。
阿拉伯舆论指出，黎以冲突使阿拉伯国家基本分为两大阵营：以埃及、沙特、约旦为首的温和派国家反对真主党武装贸然袭击以色列，认为这样的“冒险行为”对阿拉伯整体民族利益不利；而叙利亚、阿尔及利亚、也门、苏丹等国则坚决谴责以色列，支持真主党实现抵抗占领的使命。据报道，在本月15日举行的阿拉伯国家紧急外长会议上，沙特外交大臣与叙利亚外长就黎巴嫩真主党武装袭击以色列哨所、绑架以士兵引发新一轮黎以冲突发生了激烈争论。叙利亚要求阿拉伯国家明确支持真主党对以色列的武装抵抗，但沙特等国指出，这是不负责任的做法，无异于迫使整个阿拉伯世界对以色列宣战。
分析人士认为，阿拉伯国家在黎以冲突问题上出现分歧主要有以下原因。首先，阿拉伯世界在中东和平战略层面上历来就分成温和派与强硬派两大阵营。埃及、约旦、巴勒斯坦解放组织是同以色列签订和平协议的前线国家或组织。在经过与以色列多年的战争后，它们主张通过谈判实现巴勒斯坦独立建国的最终目标与中东和平、维护阿拉伯民族整体利益。为此，沙特提出阿拉伯和平倡议，以接受现实为基础，承认以色列的生存权，主张巴勒斯坦以1967年第三次中东战争的停火线为界建国。这一倡议经过讨论修改得到了阿盟的认同。以这些国家或组织为首的温和派阵营，逐步成为阿拉伯世界的主流。而以叙利亚为首、包括另外一些阿拉伯国家和激进组织的强硬派阵营，则对以奉行坚决抵抗的强硬路线，主张以武装斗争维护民族利益。阿拉伯两派对中东和平战略的原则性分歧是它们在黎以冲突问题上发生矛盾的根本原因之一。
其次，埃及、约旦、沙特都是逊尼派穆斯林占绝对优势的阿拉伯伊斯兰国家，与以什叶派为主的伊朗在宗教、文化乃至价值观上都存在巨大差异。出于对真主党幕后支持者伊朗的不信任，这些阿拉伯国家普遍担心真主党等亲伊朗的势力在本地区崛起，可能导致本国不同教派之间发生像伊拉克那样的教派冲突。
最后，一些阿拉伯国家在黎巴嫩存在不同的利益关系。黎前总理哈里里的家族与沙特王室关系密切。特别是自上世纪八十年代开始，沙特带头帮助黎巴嫩结束内战，重建经济，进一步密切了两国关系。目前黎政府是以哈里里的支持者为主导的，黎巴嫩遭受打击不啻是对沙特在黎利益的打击。因此，沙特等与黎利益关系密切的阿拉伯国家对真主党“擅自行动”带来的灾难颇有微词。
基于上述种种原因，面对日益升级的黎以冲突，阿拉伯团结和一致行动的能力正再次经受考验。阿拉伯国家将如何协调立场，应对黎以冲突可能引发的地区危机，值得关注。
| 
