以色列因两名士兵被绑架而对黎巴嫩发动的大规模非对称性军事行动23日仍在继续，冲突在短期内尚无结束的迹象。面对突如其来的黎以战火，阿拉伯国家再次出现分歧，联合行动能力再次经受严峻考验。
当同为阿拉伯国家联盟（阿盟）成员国的黎巴嫩遭到以色列的全面打击、基础设施损毁严重、人民流离失所的时候，阿拉伯国家对此一致谴责。但是，对于冲突发生的缘由，
阿拉伯世界出现了不同的声音。早在冲突爆发的第二天，也就是13日，沙特阿拉伯政府就发表声明，呼吁区分“合法抵抗和不计后果的冒险行动”。14日，埃及总统穆巴拉克与到访的约旦国王阿卜杜拉二世发表了一份联合声明，在谴责以军对黎巴嫩侵略的同时，也谴责了“不利于阿拉伯民族利益的冒险行为”。
阿拉伯舆论指出，阿拉伯国家在黎以冲突问题上基本分化为两大阵营：以埃及、沙特、约旦为首的主流温和派国家反对黎真主党武装贸然发起袭击以色列的行动，认为这样的“冒险行为”对实现阿拉伯整体民族利益不利；而叙利亚、阿尔及利亚、也门、苏丹等反以国家则坚决谴责以色列、支持黎真主党实现抵抗占领的使命。
分析人士认为，阿拉伯国家出现如此分歧主要有以下原因。首先，阿拉伯世界对中东和平战略从整体上历来就分成温和派与强硬派两大阵营。埃及、约旦、巴解组织是同以色列签订和平协议的前线国家或组织，它们在经过与以色列多年的战争后改变了立场，主张通过谈判实现巴勒斯坦独立建国的最终目标、实现阿拉伯整体民族利益。而以叙利亚为首、包括另外一些阿拉伯国家和激进组织的强硬派阵营对以奉行坚决抵抗的强硬路线。两派对中东和平战略的分歧是它们在黎以冲突问题上发生矛盾的根本原因。
其次是出于对黎真主党幕后支持者伊朗的不信任。埃及、约旦、沙特都是逊尼派占绝对优势的阿拉伯伊斯兰国家，与以什叶派为主的伊朗存在宗教、文化乃至价值观念上的巨大差异。主流阿拉伯国家普遍担心黎真主党等亲伊朗的势力在本地区崛起，可能影响本国国内的不同教派发生如同伊拉克一般的教派冲突。
第三，一些阿拉伯国家在黎巴嫩存在利益关系。黎前总理哈里里的家族与沙特王室关系密切，两者之间的经济联系极为紧密。目前黎政府是以哈里里的支持者为主导，黎巴嫩遭受打击也就相当于沙特在黎的利益遭到打击，沙特等与黎存在利益关系的阿拉伯国家自然对因真主党“擅自行动”而带来的灾难颇有微词。
石凌
