勿持“小人之心” 看中俄印领导人首次三边会晤

　　在俄罗斯圣彼得堡八国峰会期间，中俄印三国领导人第一次正式举行三边会晤。时间不长，但意义重大，引起各方的关注。

　　对这次三国领导人正式会晤，国际上猜测和议论很多。主流意见是充分肯定和积极的，认为中俄印三国发展务实战略合作，加强在重大国际和地区问题上的沟通和协调，有利于倡导多边主义，促进共同发展，维护世界和地区的和平稳定。但也有一些误解，美日右翼

媒体甚至蓄意歪曲，挑拨离间，突出宣传三国价值观和国家利益的不同，强调三国务实战略合作“没有基础”等等。

　　其实，事情是明摆着的。

　　首先，中俄印三大国人口和国土面积都占世界的五分之二左右，国内生产总值占五分之一。俄罗斯是从前苏联脱胎出来的，至今在资源和军事上仍不失为超级大国。印度奉行传统的不结盟政策，中国奉行独立自主的和平外交，两国都在以惊人的速度发展经济，实现伟大的民族复兴。三个国家各自在世界上都有相当大的分量和影响，现在走到一起进行务实性的战略合作，倡导多边主义，维护联合国权威，其举足轻重的影响和意义不言而喻。对此，谁担心害怕，不言自明。

　　第二，诚然，在一些传统价值观问题上，如在所谓的“民主”、“自由”方面，三国之间存在着差异，甚或大不相同。但三国对二十一世纪世界发展面临的主要问题有着一致的看法，赞成国际关系民主化，主张推动世界多极化和遵循国际关系准则，以及相互尊重，平等、合作和共同繁荣。在笔者看来，这些都是当今世界最大的“新时代价值观”。三国求大同，存小异，顾大局，携手合作，值得称颂。

　　第三，中俄印都是美国心目中处于“战略十字路口”的国家。按照美国标准，只要中国政治制度和社会思想一天不“美国化”，不顺着美国设计的轨道走，就最多只能是一个站在“十字路口的国家”了。俄罗斯总统普京没有沿着戈尔巴乔夫、叶利钦的路子继续“向西走”，当然也就是“倒退了”，自然也是个处在“战略十字路口”的国家。冷战结束以来，美日新保守主义理想家们要搞“亚洲北约”，印度当然是首选对象。但印度坚持不结盟政策，而且同中俄分别建立了战略伙伴关系。因此，尽管他们不断花大力气拉拢印度，今年仍然把印度放进了中俄同一个行列，客观上壮大了“战略十字路口”国家的队伍。现在，这三个处于“战略十字路口”的国家居然越走越近，他们当然更不放心了。

　　显然，美日新保守主义理想家们这种心态是很不正常的，说得严重一点，就是“以小人之心，度君子之腹”。中俄印的务实战略合作，旨在加强相互友好关系，促进共同发展，维护世界和地区的和平稳定；其特点是不追求结盟，不寻求对抗，不针对第三国。他们有什么好不放心的？这些新保守主义理想家们，如果真的关心人类福祉，何不试一试也加入这个行列？（王嵎生)

　　来源：解放日报