又是“误炸”? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月28日08:46 解放日报 | |||||||||
联合国驻黎巴嫩南部希亚姆的观察哨所,北京时间前天凌晨在以军空袭中被炸,包括中国军官杜照宇在内的4名联合国观察员不幸遇难。消息传出,举世震惊。联合国秘书长安南在第一时间就此事发表谈话,强烈谴责以军的行径,同时指出,这“很显然是一次蓄意的袭击行动”。 安南秘书长说,联合国在希亚姆的观察哨所已经存在了很长一段时间,而且有着清
以色列方面对安南的指责立即表示“震惊和伤心”。以驻联合国代表吉勒曼甚至称安南的说法是“不成熟和错误的”。这也难怪。吉勒曼大使身处纽约,不可能详细了解前线发生的事情。出于对自己国家声誉的维护,一个外交官作出这样的反应,也是可以理解的。 然而,有所谓中东问题专家,在大家还在等待事件真相调查结果的时候就认定,“这起事件不应该是以方蓄意所为”,并认为“安南对以色列的指责有些武断”,这就有点令人费解了。凭推测作判断不是不可以,但严肃的学者不能在没有看到确凿的证据之前就随意下结论。万一情况不是这样呢? 以色列国防部长佩雷茨日前曾经表示,希望通过这次军事行动,在黎巴嫩南部建立一个宽约3至4公里甚或5至10公里的安全区,并由国际部队进驻。至于由什么样的国际部队进驻,据说,以色列和美英都希望由北约来主导。如此看来,目前由联合国派驻该地区的维和部队显然不能令他们满意。某些西方媒体甚至认为,这些年真主党的“坐大”,跟联合国维和部队没有起到管束作用有关。顺着这样的思路想下去,你还会轻易地相信这次袭击联合国哨所又是“误炸”吗? 当然,至于以色列所承诺的调查究竟会有一个什么样的结果,其实已经没有什么悬念。以色列当局也一定会向世界讲述一个“真实的”故事。这一点,倒是用不着怀疑的。 陈大维 | |||||||||