“9·11”真相 一些知名学者认为美政府炸了世贸大楼

　　“9·11”恐怖袭击已过去5年了，但是，认为此事背后藏有巨大阴谋的人们依然在坚持自己的观点。

　　凯文·巴雷特认为，或许是美国政府有意让世贸中心大厦遭到摧毁。史蒂文·琼斯则一直在搜集证据，以证明世贸中心大厦是被内部的爆炸炸塌的，而不是被劫机犯的飞机撞塌的。

　　这些人可不是不入流的人物，巴雷特今年秋天要在美国威斯康辛大学讲授关于伊斯兰教的课程，琼斯则是美国杨百翰大学的物理学家。

　　美国“9·11”全国调查委员会在调查之后作出结论说，劫机犯用飞机撞毁了双子座世贸大厦。美国官方机构“国家技术标准局”提交的一份一万余页的报告也说，撞上大厦的飞机引发了大火熔化了世贸大楼的钢梁，从而使大楼倒塌。

　　但是，不久前，美国国内成立的一个“探查‘9·11’真相”的学者组织不接受这些结论，该组织在网站上称，美国政府在撒谎，“几乎可以肯定，世贸中心大厦是在遭受了受控爆炸之后才倒塌的”，“政府不仅任由‘9·11’袭击发生，还有可能是一手操控了这些事件，以达到不可告人的政治目的”。

　　美国伊利诺伊大学的已退休经济学教授丹尼尔·奥尔博士说，他在看到世贸中心大厦倒塌的情景后，立刻就判断，大厦是被爆炸摧毁的。

　　朱迪·伍德以前是美国克莱姆森大学机械工程专业的助理教授，她也认为，一架飞机引发的大火很难使大楼中的钢梁熔化，除非使用了爆破手段，否则世贸中心大厦不会那么快倒塌，这一分析曾被阴谋理论的支持者广泛引用。

　　去年，伍德没有被克莱姆森大学继续聘用，伍德谴责说，这肯定与她对“9·11事件”的看法有关。

　　美国技术标准局和众多主流科学家不屑于对“9·11”阴谋理论作出反驳，这些人表示，官方化的回应会提高对方观点的可信度。美国大学教授联合会的秘书长罗杰·伯文说，“9·11”阴谋理论中的所谓科学分析是有政治动机的，已经被断章取义了，不是真正的科学。

　　7月20日，威斯康辛州议长帕特里克·法雷尔已经向巴雷特发出警告，要他尽快调整公共姿态，并说，如果他继续坚持自己的政治态度，校方将考虑是否允许他继续在大学里授课。 邱晴川