偏以轻黎欠公允

　　这是8月2日，一名黎巴嫩男子在巴勒贝克抱着在以军空袭中丧生的侄儿的尸体。炮火纷飞中，多少幕生死离别上演。战火蔓延下，生死两隔，多少人难再见。 新华社发

　　8月7日，阿拉伯国家外长紧急会议在黎巴嫩首都贝鲁特闭幕，会议强调完全支持黎

政府提出的解决黎以危机的“七点方案”，一致认为有必要提醒安理会不要通过不能付诸实施的决议和解决方案，因为那将会使局势更加复杂。会议还决定派遣阿盟代表团前往纽约联合国总部，游说安理会修改关于黎以问题的决议草案。

　　该草案是美国和法国经过数天密商后于5日出炉的，联合国安理会当天就对其进行了首轮磋商。这是自7月12日黎以冲突爆发以来，安理会第一次就结束黎以冲突采取具体行动。然而，美法在相互妥协基础上拟定的决议草案，并未得到各方广泛接受。

　　美法决议草案的核心步骤有三：首先停火，然后黎以两国政府就“持久停火”达成政治协议，再向黎派驻多国部队。草案呼吁黎以“全面停止敌对行动”，可对双方并非一视同仁：要求黎真主党必须停止“所有袭击”，而以色列必须停止“所有进攻性军事行动”，言外之意是以军仍有权“自卫”，为以军在停火后继续展开“防御性军事行动”留下弹性空间。

　　明眼人一看便知，美法决议草案在某种程度上反映了美国一味偏袒以色列的立场，忽视了黎巴嫩的诸多合理诉求，有失公允。它既不可能为黎巴嫩和整个地区带来安全与稳定，也不可能持久解决黎以争端，反倒有可能使以色列得到通过战争得不到的东西。黎巴嫩明确表达了对该草案的不满，黎议长贝里说，草案未能体现黎巴嫩的利益，不仅难以执行，而且会将黎拖入内乱。他强调：黎反对任何“七点方案”之外的言论或决议。

　　“七点方案”是黎总理西尼乌拉上月26日在罗马举行的解决黎以危机国际会议上提出来的，它包括以色列立即停火和撤军、双方互换战俘、将有争议的萨巴阿农场交由联合国管辖等内容。目前以军在黎境内有约1万名军人，“七点方案”明确要求，以军必须撤到“蓝线”以外，即这次冲突爆发前的位置，而美法决议草案只要求双方尊重“蓝线”，没有提出以必须撤军。“七点方案”还提出应交换战俘，但美法决议草案只要求黎方马上无条件释放被俘以军士兵，鼓励以色列努力解决其关押的黎俘虏问题。关于真主党的未来命运，“七点方案”并未提及，但美法决议草案却提出，应解除黎所有民兵组织的武装，并对除黎政府之外的任何势力进行武器禁运。这是真主党最不能容忍的“要命条件”。

　　鉴于各方对美法决议草案“分歧巨大”，法国已要求美国推迟向联合国安理会提交，以便按照阿盟和黎政府的意见对其作出修正。眼下，各方围绕草案的修改正加紧斡旋。

　　以色列是美国的铁杆盟友，在历次阿以冲突中，美国在联合国安理会滥用否决权，阻挠任何对以不利的决议、声明通过。这次，人们自然也不能对美国抱过高的期望值。但话又说回来，如果有关决议草案不充分听取黎巴嫩和阿拉伯国家的呼声，不得到当事国的认同，没有充分照顾到有关各方的关切，那么，这样的决议即使勉强通过，也毫无生命力可言。（岳麓士）

　　《人民日报》 ( 2006-08-09 第03版 )

　　点击图片进入专题

　　点击图片进入专题

　　来源：人民日报