外刊新论：黎以冲突与三场战争

　　8月7日，在黎巴嫩南部一个遭以军空袭的村庄，黎巴嫩民防人员试图从废墟中挖出一具空袭遇难者的尸体。以色列对黎巴嫩轰炸了26天，摧毁了黎巴嫩的基础设施，造成千名黎巴嫩人死亡，其中多数是儿童，另有100多万人逃离家园。 新华社发

　　美国前总统克林顿的阿以事务顾问罗伯特·马利近期在法国《世界报》发表文章，认为冲突已演变成三场战争。

　　这篇题为《三场战争与一种外交缺失》的文章摘要如下：

　　以色列和黎巴嫩之间的局势已变成三场战争：黎巴嫩真主党与以色列之间的冲突；涉及黎巴嫩前途的战斗；美国与的斗争。

　　最初，以色列与叙利亚谈判失败，2000年后形成外交真空。随后，以军撤出黎巴嫩，巴以和平进程失败；当选美国总统后，实行一种取消政治承诺和使中东陷入混乱的战略。从此，化解各种中东冲突不再可能。真主党和叙利亚处于守势。

　　事实上，天平并不像所表现的那样失衡。如果没有叙利亚与真主党心照不宣达成一致，黎巴嫩的政治牌不可能重组。随着美国陷入伊拉克泥潭和石油价格飞涨，伊朗作为叙利亚和真主党的盟友眼见自己的影响攀升。

　　以色列得到美国支持，凭借它在巴勒斯坦舞台上的主动行动，一段时间内能静观局势变化。然而，激进势力推进、伊朗核问题以及撤离黎巴嫩和加沙地带后，它的威慑能力被认定为受损。

　　这一切促使战争再次爆发并升级。

　　对以色列而言，如只涉及两名士兵，解决方案可是另一种，眼下却有意消除真主党的破坏力、恢复自己的恫吓力、改变地区活力。

　　对双方而言，在一场没有调解者的战争中，重要的是表现出不害怕冲突延长。以色列从中看到一场生存之战，真主党则希望提升阿拉伯抵抗精神。这注定会付出惊人代价：真主党越是打军事牌，越难保存威慑力；以色列越是采取打击手段，越会让黎巴嫩人团结起来反对它。

　　历史昭示，这类战争只能以两种可能方式结束：要么交战一方因无法忍受痛苦而屈服，要么有一个强大、有影响力且准备施加压力的第三方提出解决方案。现在距这两种方式还都相当遥远。（完）（新华社特稿）

　　点击图片进入专题

　　点击图片进入专题