评论:黎以冲突与三场战争 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月09日09:01 国际在线 | |||||||||
美国前总统克林顿的阿以事务顾问罗伯特·马利近期在法国《世界报》发表文章,认为黎以冲突已演变成三场战争。 这篇题为《三场战争与一种外交缺失》的文章摘要如下: 以色列和黎巴嫩之间的局势已变成三场战争:黎巴嫩真主党与以色列之间的冲突;
最初,以色列与叙利亚谈判失败,2000年后形成外交真空。随后,以军撤出黎巴嫩,巴以和平进程失败;布什当选美国总统后,实行一种取消政治承诺和使中东陷入混乱的战略。从此,化解各种中东冲突不再可能。真主党和叙利亚处于守势。 事实上,天平并不像所表现的那样失衡。如果没有叙利亚与真主党心照不宣达成一致,黎巴嫩的政治牌不可能重组。随着美国陷入伊拉克泥潭和石油价格飞涨,伊朗作为叙利亚和真主党的盟友眼见自己的影响攀升。 以色列得到美国支持,凭借它在巴勒斯坦舞台上的主动行动,一段时间内能静观局势变化。然而,激进势力推进、伊朗核问题以及撤离黎巴嫩和加沙地带后,它的威慑能力被认定为受损。 这一切促使战争再次爆发并升级。 对以色列而言,如只涉及两名士兵,解决方案可是另一种,眼下却有意消除真主党的破坏力、恢复自己的恫吓力、改变地区活力。 对双方而言,在一场没有调解者的战争中,重要的是表现出不害怕冲突延长。以色列从中看到一场生存之战,真主党则希望提升阿拉伯抵抗精神。这注定会付出惊人代价:真主党越是打军事牌,越难保存威慑力;以色列越是采取打击手段,越会让黎巴嫩人团结起来反对它。 历史昭示,这类战争只能以两种可能方式结束:要么交战一方因无法忍受痛苦而屈服,要么有一个强大、有影响力且准备施加压力的第三方提出解决方案。现在距这两种方式还都相当遥远。 | |||||||||