冲突30天，以军欲打又停

　　一转眼，黎以冲突进行了30天，战火还没有平息的迹象。9日，经过6个多小时的讨论，以色列安全内阁决定，大规模扩大以军在黎巴嫩南部的地面军事行动，并计划推进到黎以边界以北约30公里的利塔尼河一带。

　　会议结束数小时后，一部分以军在坦克和装甲车掩护下开始北上，最远推进到距边界约9公里处，占据了迈尔季欧云镇和布拉特村。这两处俯瞰利塔尼河谷，堪称军事战略重地

。

　　以军摆出架势，给外界以随时发起攻击的感觉，但以色列总理埃胡德·奥尔默特10日宣布，暂停实施扩大在黎军事行动的计划，以便给促成停火的外交努力留有余地。

　　以色列欲打又停，葫芦里卖的到底是什么药？

　　四大风险

　　扩大地面行动未必能消除威胁

　　根据以安全内阁的计划，扩大进攻规模意味着地面部队在30天内推进到利塔尼河地区，消除黎真主党从利塔尼河谷继续发射火箭弹的威胁。

　　不过，扩大地面攻势至少会使以方面临四大风险。

　　一是以军伤亡可能剧升。7月12日冲突爆发以来，以军已至少死亡80人，就在安全内阁开会前，以军在黎巴嫩南部与真主党武装激烈交火，15名以军士兵丧生，这是冲突迄今以军阵亡最多的一天。据安全内阁会议估计，扩大军事行动会使以色列再损失100至200名军人。《时代》周刊根据人口比例换算说，这相当于美军损失5000至1万人。

　　其二，从军事层面讲，推进到纵深30公里，将使以军的机动能力大受影响。目前以军在黎南部的上万兵力并没有打持久战的打算，他们没有建立固定据点和营房，大多数士兵生活吃住均在坦克或装甲车队，燃料和弹药补给均在以色列境内。一旦远离边界，以军的后勤补给就需要在黎境内完成，为此必须建立固定据点和后勤补给线，以军的机动性必然下降，固定据点还容易成为真主党游击队的理想袭击目标。

　　其三，以军即使部署到利塔尼河地区，也不一定能彻底消除真主党火箭弹威胁。因为喀秋莎火箭从利塔尼河以北仍能打到以北部人口稠密地区。

　　此外，占领后如何撤出又是以方必须正视的难题。如果国际社会拟议中的国际维和部队迟迟未落实，以军将面对同2000年撤出黎南部前一样的痛苦处境。

　　两种选择

　　外交努力若失败就大规模发兵

　　由于存在巨大风险，以方一方面作出大军压境的姿态，一方面又按兵不动，显然是在权衡这一决定付诸实施后的风险和机会。另外，联合国安理会是否能最终通过一项停火决议，也将是以方作出何种选择的决定性因素之一。

　　在法国作出让步后，美国和法国5日就呼吁黎以结束冲突的联合国安理会决议草案内容达成一致，草案要求冲突双方“全面停止敌对行为”，但黎方认为这份草案偏袒以色列。法国接受了黎巴嫩的反对意见，要求重新修正草案内容，但遭美国拒绝，停火决议案陷入僵局，迟迟未能付诸安理会表决。

　　法国要求，在结束敌对行为后，黎巴嫩政府往黎南地区派出1.5万军队，同时以色列撤出这一冲突区域。但美国支持以方要求，即在国际维和部队部署到位后，以军才能撤出。

　　安理会常任理事国9日晚继续就决议草案举行磋商，法国最新提议，加入“呼吁黎巴嫩政府在结束敌对行为后开始向黎南部部署军队，同时，以军开始后撤至‘蓝线’外”。“蓝线”是联合国划定的黎以边界。美国目前还未对此提议作出反应，美国常驻联合国代表约翰·博尔顿强调，草案的关键是“先后顺序”，也就是先派兵还是先撤军的问题。

　　以色列外长利夫尼呼吁，国际社会尽快通过决议，国际部队尽快部署并协助黎巴嫩军队，“越快越好”。

　　从这一背景看，以色列作出欲打又停的姿态，另外一个用意可能在施压国际社会，尽快通过停火决议。但是如果一系列外交努力失败，以色列就只有大规模挥兵北上这一选择。

　　花费不小

　　冲突4周以军打掉了16亿美元

　　在以方大兵压境的同时，真主党领导人纳斯鲁拉也在“灯塔”电视台发表讲话，发誓将“战斗到最后一颗子弹”。纳斯鲁拉表示：“敌人未能削弱我们发射火箭弹的能力，我们的游击队员仍然在前线作战。”他呼吁生活在以色列海滨城市海法的阿拉伯人离开，以免被真主党发射的火箭弹所伤害。与此同时，他表示，如果以军同意停火，从黎南部撤军，真主党就完全支持黎政府在南部部署1.5万军队的计划。

　　而对于以色列和真主党双方准备大打的计划和声明，白宫发言人斯诺表示，不论是真主党还是以色列，都不应将持续1个月的冲突升级。

　　到目前为止，冲突已经让以色列花掉了16亿美元。以色列财政部长赫尔西森9日说，他将提交一份议案，要求削减6.5亿美元政府预算，以支持以军在对黎战争中的军费开支。该议案将于13日交至内阁审议。

　　赫尔西森称，以军军费不会通过增加税收获取，而是分摊到其他的政府部门。他说：“所有政府部门都应负担起责任，承担国家的战争开支。”

　　不过赫尔西森强调，以色列经济并未因此陷入困境，外国投资者也没有因为战火纷飞而从以色列撤资。