以色列为何欲打又停？

　　以色列欲打又停，葫芦里卖的到底是什么药？

　　据以色列媒体报道，以色列内阁迟迟未能最后拍板，原因是此举风险过大，用美国《时代》周刊记者卡隆的话说，以色列人担心重现1982年入侵黎巴嫩后遭遇的以色列版“越战”泥潭。

　　扩大地面攻势至少会使以方面临四大风险。一是以军伤亡可能剧升。据安全内阁会议估计，扩大军事行动会使以色列再损失100至200名军人。《时代》周刊根据人口比例换算说，这相当于美军损失5000至1万人。

　　其二，从军事层面讲，推进到纵深30公里，将使以军的机动能力大受影响。目前以军在黎南部的上万兵力并没有打持久战的打算，他们没有建立固定据点和营房，燃料和弹药补给均在以色列境内。一旦远离边界，以军的后勤补给就需要在黎境内完成，以军的机动性必然下降。

　　其三，以军即使部署到利塔尼河地区，也不一定能彻底消除真主党火箭弹的威胁，因为喀秋莎火箭从利塔尼河以北仍能打到以色列北部人口稠密地区。

　　此外，占领后如何撤出又是以方必须正视的难题。奥尔默特总理多次表示，以军没有重新占领黎南部的意思，但是，如果国际社会拟议中的国际维和部队迟迟未成落实，以军将面对2000年撤出黎南部前的痛苦处境。

　　另外，联合国安理会是否能最终通过一项停火决议，也将是以方作出何种选择的决定性因素之一。以色列作出欲打又停的姿态，另外一个用意可能在施压国际社会，尽快通过停火决议。但是如果一系列外交努力失败，以色列就只有大规模挥兵北上这一选择。

　　据新华社电